Tribunalul București RENUNȚĂ la pedeapsă în cazul istoricului Adrian Cioroianu, acuzat că ar fi divulgat o anchetă a jurnalistei Emilia Șercan
Justiție
Judecătorii de la Tribunalul București s-au pronunțat în dosarul (8091/3/2025) în care istoricul Adrian Cioroianu (fostul director al Bibliotecii Naţionale a României) este acuzat că ar fi divulgat faptul că jurnalista Emilia Șercan investiga doctoratul lui Mircea Geoană!
Instanța a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei faţă de Adrian Cioroianu, pentru săvârşirea infracţiunii de divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, însă iau aplicat acestuia sancţiunea avertismentului.
Tribunalul a admis acţiunea civilă exercitata de partea civilă Şercan Emilia şi a dispus obligarea istoricului Adrian Cioroianu, în solidar cu partea responsabilă civilmente Biblioteca Naţională a României, la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale.
Solutia pe scurt: În baza art.396 alin.3 C.p.p. în referire la art.80 alin.1 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Anonimizat 1 pentru săvârşirea infracţiunii de divulgare a informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C. pen. În baza art.81 alin.1 C.p. aplică inculpatului sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia asupra disp. art.81 alin.2 C.p. şi art.82 alin.3 C.p. În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p. şi art. art. 1373 în referire la art.1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitata de partea civilă Şercan Emilia şi dispune obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente Biblioteca Naţională a României la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Anonimizat 1 în solidar cu aceeaşi parte responsabilă civilmente la plata sumei de 1200 lei(din care, suma de 800 lei este aferentă urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu aceeaşi parte responsabilă civilmente la plata sumei de 12.638 lei cu titlu de cheltuieli judiciare(onorariu apărător ales, conform dovezilor anexate), către partea civilă Şercan Emilia. În baza art.29 alin.4 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale a României, admite cererea de sesizare a CCR cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.304 alin.1 C.P. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărîrii. Definitivă în privinţa dispoziţiei de admitere a cererii de sesizare a CCR. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 29. 06. 2026.
Decizia nu este definitivă!
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
