Tribunalul Constanța reia mâine cercetarea în dosarul fostului șef al Gărzii de Coastă, Laurenţiu Cristian Cicu, după o pauză de aproape 3 luni

Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța vor relua mâine, 2 iunie 2026, după o pauză de aproape 3 luni, cercetarea specifică în dosarul în care Laurenţiu Cristian Cicu, fostul director al Gărzii de Coastă, și Petrică Bacaim, ofițer de poliție tot în Garda de Coastă, au fost trimiși în judecată de procurorii DNA.
Termenul de mâine este al 7-lea.
Ultimul termen fusese la data de 10 martie 2026.

Laurențiu Cristian Cicu este suspectat folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii.
Asta în timp ce Petrică Bacaim este bănuit de fals intelectual și favorizarea făptuitorului.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Într-un alt dosar, instrumentat tot de DNA, Petrică Bacaim a fost achitat definitiv, hotărârea fiind luată de Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Detalii soluţie: Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Bacaim Petrică împotriva deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023. Casează decizia penală nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023 şi sentinţa penală nr. 412 din data de 06 septembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3283/118/2023 şi în rejudecare: În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bacaim Petrică (…) pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii – faptă prevăzută de art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000. Anulează formele de executare emise în baza deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023, faţă de recurentul – inculpat Bacaim Petrică. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Bacaim Petrică la plata cheltuielilor judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2026.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





