Unul dintre cele mai mari dosare ale DNA Constanța, ÎNCHIS prin prescripție! Prejudiciu de 31 de milioane de euro, acuză procurorii. Vezi aici decizia judecătorilor
Justiție
După un proces care a durat mai bine de 7 ani, judecătorii din Constanța au închis definitiv – prin prescripție – , ieri, 26 august 2026, unul dintre cele mai mari dosare instrumentate de DNA Constanța, cauză penală în care anchetatorii susțin că ar exista un prejudiciu de peste 31 de milioane de euro.
Astfel, potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Curtea de Apel Constanța a decis, ieri, prin decizia nr. 876/2026, din 26.08.2026, menținerea deciziei pronunțată de Tribunalul Constanța, nr. 485/2025, din 05.08.2025, prin intermediul căreia s-a decis încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Totuși, judecătorii au dispus obligarea inculpaților (zece la număr) să achite în solidar Statului Român presupusul prejudiciu, de 31 de milioane de euro.
Decizia Tribunalului Constanța poate fi citită integral AICI
Curtea de Apel Constanța a închis definitiv dosarul, prin prescripție
De asemenea, decizia de ieri a Curții de Apel Constanța poate fi citită AICI
Potrivit DNA, Racz Peter Attila, Galambosz Laszlo și Ristin Pompiliu au fost suspectați de evaziune fiscală în formă continuată.
Nemeș Radu, Capră Răzvan – Florin, Neacșu Nicolae, Andrescu Florinel, Csaszar-Pal Zsombor, Șoldan Romulus și Olteanu Răzvan Mihai au fost bănuiți de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată.
DNA Constanța a instrumentat dosarul închis acum prin prescripție
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
„În perioada 04.10.2005 – 21.12.2007, inculpații Racz Peter Attila, Galambosz Laszlo și Ristin Pompiliu, prin intermediul unui antrepozit fiscal de producție uleiuri minerale aparținând unei societăți comerciale pe care o administrau, au achiziționat în regim scutit de la plata accizelor, 69.270 tone motorină destinată producerii de produs petrolier (denumit decofral, ecodecofral) și combustibil lichid pentru centrale termice.
În acest sens, în vederea justificării utilizării motorinei în scopul declarat și ascunderii destinației reale a acesteia, cei trei inculpați au evidențiat în actele contabile ale societății operațiuni comerciale care atestau, în mod nereal, pe de o parte, achiziția unor materii prime, altele decât motorina, necesare în procesul tehnologic de obținere a produsului finit (reziduuri petroliere, păcură, ulei vegetal), iar pe de altă parte, livrarea produselor finite, respectiv combustibil lichid pentru centrale termice, decofral și ecodecofral.
În realitate, cu concursul celorlalți șapte inculpați, motorina achiziționată în regim scutit de la plata accizei, era comercializată către societăți comerciale deținătoare de stații de alimentare cu carburanți a autovehiculelor din țară, prin intermediul unor societăți comerciale cu comportament de tip fantomă, care s-au succedat de-a lungul perioadei infracționale.
Consecința acestui circuit fraudulos a avut ca urmare prejudicierea bugetului consolidat al statului cu suma de 109.247.754 lei, echivalent a 31.035.789 euro, sumă cu care Agenția Națională de Administrare Fiscală s-a constituit parte civilă în cauză.
De precizat este faptul că, pentru a nu fi descoperită activitatea infracțională, în vara anului 2007, au fost arse toate documentele contabile ale societății, în timp ce acestea erau „mutate” la noul sediu social din municipiul Constanța.
În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra oricăror bunuri prezente și viitoare care vor exista în patrimoniul celor zece inculpați, la momentul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii dispuse, până la concurența sumei de 109.247.754 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Acum, această anchetă a DNA Constanța a fost soluționată definitiv de instanța de judecată, prin prescripție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
