Vasile Iliuță, șeful CJ Călărași, trimis în judecată de DNA Constanța! Ce acuzații fac procurorii și când începe procesul
Justiție
Începe procesul în dosarul în care Vasile Iliuță, președinte al Consiliului Județean Călărași, a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța!
Conform datelor oficiale, Vasile Iliuță este acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, șeful CJ Călărași fiind trimis în judecată de DNA Constanța în iunie 2024.
În dosar au fost trimise în judecată și alte persoane.
Cauza penală se află pe rolul Tribunalului Ialomița, iar primul termen a fost stabilit pentru data de 4 martie 2025.
Oricare va fi decizia Tribunalului Ialomița, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară.
Potrivit DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„1. La data de 28 decembrie 2020, inculpatul Iliuță Vasile, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu SC NYLVYAN SRL un număr de trei contracte având ca obiect prestarea unor servicii de pază la obiectivele Consiliului Județean Călărași, în condițiile în care societatea respectivă nu ar fi deținut licență de funcționare eliberată în condițiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, și nici nu ar fi îndeplinit criteriile de participare la licitații.
În demersurile sale, inculpatul Iliuță Vasile ar fi beneficiat și de sprijinul consilierilor Tudor Simina Iulia și Dima Gabriel care, deși ar fi cunoscut faptul că societatea respectivă nu ar fi întrunit condițiile legale de a executa obiectul contractului, și nici condițiile prevăzute în caietul de sarcini, ar fi întocmit și semnat mai multe documente (note explicative), înlesnind în acest fel câștigarea licitațiilor de către SC NYLVYAN SRL.
Acționând în maniera de mai sus, s-ar fi produs un prejudiciu Consiliului Județean Călărași în valoare de 582.083 lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit, în același cuantum, pentru societatea respectivă.
2. În scopul îngreunării cercetărilor care se desfășurau în prezenta cauză, inculpatul Beștea Mihăiță Constantin, cu sprijinul secretarului general al județului, Paraschiv Aurel, s-ar fi substituit, fără drept, autorităților deliberative, respectiv Consiliului Județean Călărași, și a înaintat la DNA un document din care ar fi reieșit faptul că nu s-ar fi produs niciun prejudiciu instituției publice pe care o reprezenta, în contextul de mai sus.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unui imobil ce aparține inculpatului Iliuță Vasile.
Până în acest moment procesual, Consiliul Județean Călărași nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Călărași, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Într-un alt dosar, instrumentat tot de DNA Constanța, Vasile Iliuță a fost achitat definitiv, la Curtea de Apel București pentru abuz în serviciu, fals intelectual în formă continuată și șantaj.
Prin decizia penală nr. 1683/A din 19.12.2024 Curtea de Apel București a dispus achitarea lui Vasile Iliuță, pentru infracțiunile reținute în sarcina sa, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Comunciatul DNA poate fi citit AICI
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
