Vergil Chițac pierde procesul cu Felicia Ovanesian, în primă instanță! Decizia nu este definitivă. MINUTA
Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au respins astăzi, 21 aprilie 2026, ca nefondată acțiunea intentată de primarul Constanței Vergil Chițac fostului city manager, actual consilier local Felicia Ovanesian.
Hotărârea magistraților de la Tribunal a fost luată în primă instanță, astfel că mai poate fi atacată în apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dosarul are indicativul 1014/118/2025, iar părți în cauză sunt Vergil Chițac, primarul orașului, în calitate de reclamant, în timp ce fostul city manager, actual consilier local independent Felicia Ovanesian are calitate de pârât.
Obiectul dosarului este reprezentat de o acțiune în răspundere delictuală.
Cazul a fost înregistrat pe rolul instanței încă din data de 27 februarie 2025, însă procesul a fost suspendat în toamna 2025 pe fondul protestelor din justiție, astfel că abia astăzi, 21 aprilie 2026, s-a ajuns la o primă hotărâre în cauză.
Iată minuta hotărârii Tribunalului Constanța în procesul dintre Vergil Chițac și Felicia Ovanesian:
„Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamant.
Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1190 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2026.
Document: Hotarâre 21.04.2026“
Așa cum precizam mai sus, hotărârea de astăzi a instanței mai poate fi atacată în apel de către părțile care se arată nemulțumite.
În cazul în care se va declara calea de atac, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză.
Conflicte în ședințele Consiliului Local Constanța între primarul Vergil Chițac și consilierul Felicia Ovanesian
Situația conflictuală existentă între primarul Vergil Chițac și consilierul local independent Felicia Ovanesian nu este o noutate, multre dintre contre și discuțiile aprinse dintre cele două părți purtându-se inclusiv în ședințele de consiliu local.
De la constituirea noului Consiliul Local Constanța, în configurația stabilită în urma scrutinului din iunie 2024, când Felicia Ovanesian și-a câștigat primul mandat de consilier local independent, în ședințele CLC au existat mai multe contre între Vergil Chițac și consilierul local.
Un exemplu în acest sens, produs anterior înregistrării acestui caz în instanță, este ședința CL Constanța din 19 decembrie 2024, când consilierii locali au asistat la mai multe schimburi de replici între primar și actualul consilier local.
Contrele au venit pe fondul interpelărilor adresate primarului Vergil Chițac de către Felicia Ovanesian, la finalul ședinței.
Astfel, prima dintre interpelări a vizat scoaterea coșurilor de gunoi din oraș, primarul Vergil Chițac răspunzând că orașul Constanța „tinde să devină ca Tokyo, unde nu sunt coșuri de gunoi stradale“, iar consilierul local apreciind că răspunsul ar fi unul „la mișto“:
„Vrem să fim ca orașul Tokyo, doamnă, în orașul Tokyo nu sunt coșuri de gunoi“
„A, bun, am înțeles, acuma! Mulțumesc, domnul primar! Eu aș aprecia niște răspunsuri care să conțină mai puțină miștocăreală“, a spus Felicia Ovanesian.
„Dar nu este miștocăreală, e un adevăr“, a replicat primarul.
Cel de-al doilea aspect din interpelări viza demolarea de către primărie a imobilelor pentru care s-au constatat anulări ale autorizațiilor de construire, primarul răspunzând că aceste lucrări de demolare se vor face când vor exista fonduri.
Felicia Ovanesian a precizat că face referire la imobilul din zona fostului cinema Republica, dar și la un alt imobil, de pe bulevardul Mamaia, pentru care există o hotărâre de anulare a autorizației de trei ani.
„În trei ani nu s-au găsit 20 de lei să inițiați acțiunile pentru obținerea autorizației de demolare? Mă ofer să donez“, a spus aceasta.
„Lăsați-mă să consult Serviciul Juridic în care dumneavoastră nu aveți încredere și să revin cu un răspuns, pentru că situația este mai complicată“, a spus primarul.
Vergil Chițac, către Felicia Ovanesian, în ședința CLC: „Dumneavoastră nu faceți uz, faceți abuz“
De asemenea, Vergil Chițac a mai arătat cu aceeași ocazie că, la ședința anterioară, Felicia Ovanesian s-ar fi aflat printre semnatarii unui proiect de hotărâre a Consiliului Local de împrumut al CSM-ului, iar apoi ar fi intervenit spunând că este ilegal, pentru ca apoi aceasta să fi votat pentru acordarea împrumutului despre care ar fi spus că este ilegal.
„Văd că sunteți un monument de coerență, așa că vă rog să mă lăsați să mă interesez“, a spus primarul.
„CSM-ul nu își desfășoară actvitiatea cu fonduri proprii, ci funcționează cu bani de la buget“, a replicat Felicia Ovanesian, atenționându-l pe primar să nu îi mai spună că este incoerentă.
„Vă rog frumos să nu vă mai permiteți să îmi spuneți că sunt incoerentă, pentru că atunci o să vă spun, la rândul meu, că dumneavoastră nu pricepeți nimic din articolul 72 din Legea 273/2006. Dacă vreți să decurgă așa discuțiile dintre noi și să facem circ, așa vom face, eu nu am nicio problemă. Ce faceți, mă provocați, vreți să îmi mai dați o sancțiune?“, a întrebat consilierul local.
„Nu, dar intervențiile dumneavoastră foarte … Ne abuzați, ne abuzați. Doamnă, nu ne mai abuzați, vă rog mult de tot. Primăria aceasta nu trebuie să funcționeze pentru dumneavoastră. Eu trebuie să vă răspund la ceea ce este de interes public, nu la ce ne abuzați dumneavoastră. Dumneavoastră nu faceți uz, faceți abuz. Eu nu vă mai răspund, nu mai insistați“, a conchis primarul.
Pentru a reveni la dosarul de la Tribunalul Constanța, acum rămâne de văzut dacă hotărârea de astăzi a instanțe va fi atacată la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
