Vezi aici cum s-a terminat procesul intentat de un milionar din Constanța vecinilor săi! Cine a câștigat

Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au închis definitiv ieri, 28 mai 2026, procesul intentat de un cunoscut milionar din oraș vecinilor săi, cazul aflându-se în atenția instanțelor de la malul mării încă de anul trecut, din 2025.

Așa cum arătam în edițiile anterioare, nemulțumit de hotărârea nefavorabilă primită la prima instanță, în speță Tribunalul Constanța, milionarul în cauză a dus procesul la Curtea de Apel, atacând în recurs hotărârea judecătorilor de la Tribunal.

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, magistrații Curții, de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței, au respins ieri, 28 mai 2026, ca inadmisibilă, acțiunea intentată de milionar în contradictoriu cu vecinii săi, hotărârea fiind definitivă, după cum precizam mai sus.

Totodată, potrivit minutei hotărârii de ieri a judecătorilor, milionarul ar urma să le achite vecinilor suma de 6.050 de lei, reprezentând cheltuielile cu procesul.

Mai exact, este vorba despre unul dintre procesele intentate de Constantin Chimișliu, unul dintre cei mai discreți milionari ai orașului, atât administrației locale, cât și vecinilor investiției sale imobiliare de pe strada Prelungirea Bucovinei.

Spus pe scurt, litigiul vizează documentele în baza cărora vecinii săi și-au ridicat casele de pe strada cu pricina, unde se află interesele imobiliare ale milionarului.

În primă instanță, judecătorii de la Tribunalul Constanța au ajuns la concluzia că acțiunea deschisă de Constantin Chimișliu ar fi tardivă, respectiv, inadmisibilă și au respins-o ca atare.

Așa cum arătam și în edițiile anterioare, aceasta nu este singura acțiune de acest gen deschisă de milionarul din Constanța în contradictoriu cu vecinii viitoarei investiții, un alt litigiu fiind pierdut recent de Constantin Chimișliul, detalii putând fi accesate aici.

Minuta hotărârii definitive de la Curtea de Apel

Așa cum precizam mai sus, recursul declarat de milionarul Constantin Chimișliu împotriva hotărârii nefavorabile pronunțate de prima instanță a fost judecat la data de 21 mai 2026 de magistrații Curții de Apel Constanța, Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței.

Judecătorii au ascultat pledoariile avocaților părților din proces și s-au retras pentru deliberări, anunțând că verdictul va fi pronunțat peste o săptămână, respectiv, la data de 28 mai 2026.

Ieri, însă, instanța de recurs a ajuns la concluzia că acțiunea intentată de milionar ar fi trebuit respinsă ca inadmisibilă.

Iată minuta hotărârii definitive a Curții de Apel Constanța:

„Admite recursul incident.

Casează în parte hotărârea recurată şi rejudecând:

Admite excepţia inadmisibilităţii.

Respinge acţiunea principală având ca obiect anularea H.C.L. nr. 692/ 12.12.2005, a autorizaţiei de construire nr. 2141/05.10.2006 şi a autorizaţiei de construire nr. 1133/18.06.2007, ca inadmisibilă.

Respinge recursul principal, ca rămas fără obiect.

Menţine soluţia primei instanţe dată asupra cererii adiţionale.

Obligă recurentul la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii Bucovală Elena și Bucovală Ion, în cuantum de 6.050 lei.

Definitivă.

Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei“.

Minuta primei hotărâri nefavorabile milionarului

În speță, este vorba despre dosarul cu indicativul 551/118/2025, înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței la data de 5 februarie 2025.

Constantin Chimișliu este reclamant în cauză, iar pârâții sunt Consiliul Local Constanța, Primarul Municipiului Constanța, dar și Elena Bucovală și Ion Bucovală, ultimii – vecini cu investiția imobiliară a milionarului, de pe Prelungirea Bucovinei.

Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere de anulare a unor acte administrative, respectiv, o cerere vizând obligația de a face cu privire la aceste acte, fiind vorba despre HCL 692/12.12.2005 (consemnat, din eroare, pe portalul instanțelor ca fiind 692/12.12.2025) și Autorizația de construire nr. 2141 din 5 octombrie 2006.

La data de 23 decembrie 2025, judecătorii au respins acțiunea, după cum precizam mai sus.

Iată minuta Hotărârii 1406/2025 a Tribunalului Constanța:

„Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei, invocate în referire la cererea principală de către pârâţii Bucovală Elena şi Bucovală Ion prin reprezentant convenţional, Consiliul Local al municipiului Constanţa şi Primarul municipiului Constanţa prin reprezentant convenţional.

Admite excepţia tardivităţii formulării cererii principale, invocată de pârâţii Bucovală Elena şi Bucovală Ion, Consiliul Local al municipiului Constanţa şi Primarul municipiului Constanţa.

Respinge ca tardivă cererea principală de chemare în judecată formulată de reclamantul Chimișliu Constantin în contradictoriu cu pârâţii Bucovală Elena şi Bucovală ion, Consiliul Local al Municipiului Constanța şi Primarul Municipiului Constanța.

Admite excepţia inadmisibilităţii cererii adiţionale, invocată de pârâţii Consiliul Local al municipiului Constanţa şi Primarul municipiului Constanţa prin reprezentant convenţional.

Respinge ca inadmisibilă cererea adiţională formulată de reclamantul Chimișiliu Constantin în contradictoriu cu pârâţii Bucovală Elena şi Bucovală Ion, Consiliul Local al Municipiului Constanța şi Primarul Municipiului Constanța.

Obligă reclamantul la plata către pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanța şi Primarul Municipiului Constanța a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.

Pronunţată la data de 23.12.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

Document: Hotarâre 1406/2025 23.12.2025“

Cazul a ajuns ulterior la Curtea de Apel Constanța, în urma recursului declarat de Constantin Chimișliu.

Ieri, însă, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța au ajuns la concluzia că acțiunea sa este inadmisibilă.

Hotărârea Consiliului Local Constanța atacată de milionar

Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Hotărârea de Consiliu nr. 692 din 12 decembrie 2005, vizată în proces, face referire la „aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu construire 2 locuințe S+P+1E, strada Prelungirea Bucovinei, nr, 1A-1B, Lot 1 și 2, teren în suprafață de 1.000 mp, proprietate Bucovală Ion și Elena“.

Amintim, blocul cu șase etaje pe care Constantin Chimișliu îl ridică pe Prelungirea Bucovinei se află la numărul 1G.

Mai precis, este un imobil de pe Prelungirea Bucovinei, cu regim 2S+P+5E+6 retras cu funcțiunea de birouri și locuințe, autorizat de Primăria Constanța prin AC 134/10.02.2023, document prin care au fost autorizate și „împrejmuire teren și amenajări peisagere“.

Autorizația de construire este valabilă până la data de 9 februarie 2026.

Cifrele Biochem 91 Kimi SRL, deținută de milionar

Potrivit listafirme.ro, platformă consultată pe 28 mai 2026, numele lui Constantin Chimișliu se leagă de Biochem 91 Kimi SRL, unde acesta figurează ca asociat unic și administrator.

Compania a fost înființată în 2017, are sediul social în București, pe strada Gheorghe Țițeica, nr. 167 și se ocupă în principal de comerț cu ridicata nespecializat.

Anterior, societatea avea sediul social în orașul Ovidiu, din Constanța.

În 2024, Biochem 91 Kimi SRL a declarat un angajat, profit 39.653 de lei, datorii 4.261.212 lei și cifra de afaceri 5.195.047 de lei.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

OFICIAL S-a RESPINS cererea de anulare a noii organigrame CT BUS SA! Vezi aici MINUTA