VIDEO Poprire pe conturile Primăriei Mangalia! Cum a intrat în FALIMENT Callatis Therm SA, fosta firmă de termoficare din municipiu, care acum execută silit orașul

Municipiul Mangalia este executat silit, după cum a anunțat viceprinmarul cu atribuții de primar Paul Foleanu, la finele ședinței consiliului local, compani Callatis Therm SA, fosta societate de termoficare din municipiu care acum execută silit primăria pentru o datorie de circa 22 de milioane de lei, aflându-se, la rândul său, în plin proces de faliment.

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, la ultima înfățișare în procesul de faliment al Callatis Therm SA, judecătorul sindic a dispus amânarea cauzei pentru luna septembrie 2026.

În acest context, Ziarul Amprenta prezintă, pe înțelesul tuturor, cele mai importante momente ale dosarului de faliment al Callatis Therm SA, societatea care a pus poprire pe conturile primăriei și care a trecut sub sechestru asigurător, potrivit viceprimarului, inclusiv asupra autobuzelor orașului.

„Mangalia este vândută bucată cu bucată din cauza unor grave erori“

„Astăzi, Mangalia este vândută bucată cu bucată din cauza unor grave erori ce s-au întâmplat în anul 2014: nu s-a plătit o rată de 1.700.000 de lei și astăzi ajungem să plătim numai penalități de întârziere de 22 de milioane de lei“, a spus viceprimarul Paul Foleanu, la finalul ședinței Consiliului Local Mangalia, iar mai multe pot fi aflate vizionând filmul de mai jos.

Callatis Therm SA, în insolvență la cererea avocatului Spătaru Ionel

Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, SC Callatis Therm SA a intrat, inițial, în insolvență prin decizia nr. 477/2023, din 03.05.2023, a Tribunalului Constanța, la solicitarea avocatului Spătaru Ionel (reclamant creditor). Totodată, instanța desemnat provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă MPM Insolvency IPURL.

A urmat falimentul! Ce acuzații face administratorul judiciar

Potrivit Buletinului Procedurilor de Insolvență (BPI) nr. 10780/06.06.2024, la data de 22.03.20224, administratorul judiciar a formulat propunere de trecere a debitoarei Callatis Therm SA la faliment.

Conform BPI, în motivare, administratorul judiciar a arătat că „a solicitat atât administratorului special, cât și asociaților debitoarei să indice, sumar, modalitățile pe care le au în vedere pentru reorganizarea societății, fără rezultat“.

Mai mult decât atât, administratorul judiciar a mai arătat, potrivit BPI, că „nu i s-au pus la dispoziție situația litigiilor și creanțelor de recuperat, fiind predate doar o parte din creanțele de recuperat, fără însă a preda și actele care au stat la baza creanțelor respective. De asemenea, a arătat că debitoarea nu a ținut o evidență a plăților efectuate în perioada 2020-2023, iar de la data deschiderii procedurii și până în prezent nu a fost încasată nicio sumă de bani din activitatea curentă a Callatis Therm SA, deoarece activitatea nu există“.

„Cheltuieli nejustificate“

Tot potrivit administratorului judiciar, „societatea nu mai desfășoară activitate din anul 2012, iar în prezent se fac cheltuieli nejustificate cu o chirie a sediului social fără ca societatea să aibă vreun beneficiu real în acest sens“.

Ulterior, prin decizia nr. 591/2024, din 23.05.2024, Tribunalul Constanța a dispus intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Callatis Therm SA și a desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă MPM Insolvency IPURL, cu sediul în Constanţa.

Prin decizia nr. 520/2026, din 23 aprilie 2026, Tribunalul Constanța a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu practicianul în insolvenţă AMG Consult SPRL.

Zilele trecute, la Tribunalul Constanța a avut loc un nou termen în dosar, iar procesul a fost amânat pentru data de 29 septembrie 2026.

Important de menționat că la începutul acestei luni, mai precis la data de 2 iunie 2026, la sediul ales al lichidatorului judiciar a avut loc Adunarea Creditorilor, iar potrivit Buletinului Procedurilor de Insolvență nr. 15300/09.06.2026, pe ordinea de zi s-a aflat un singur punct, respectiv: aprobarea încheierii „Tranzacției judiciare pentru stabilirea eșalonării executării obligațiilor de plată datorate Callatis Therm SA de Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Mangalia și de Consiliul Local al Municipiului Mangalia, în condițiile aprobării acesteia prin hotărârea Consiliul Local al Municipiului Mangalia, potrivit BPI 15300/09.06.2026“.

Cum au votat creditorii

• Creditorul Zăgăneanu Mircea prin împuternicit, Zăgăneanu Marius, (deține un procent de 0,14% din creanțele prezente) a votat în sensul aprobării încheierii tranzacției.
• UAT Mangalia (care deține un procent de 0,18% din creanțele prezente) și-a exprimat votul pozitiv cu privire la punctul înscris pe ordinea de zi.
• Avocatul Ionel Spătaru (ce deține un procent de 99,68% din creanțele prezente) a precizat că, prin materialul înaintat, se aduce la cunoștința creditorilor conținutul tranzacției propuse de debitorul Municipiul Mangaliei, urmare negocierilor dintre unitatea administrativ teritorială și societate, reprezentată prin administrator special (fără a cunoaște dispozițiile legale ce permit administratorului special negocierea de tranzacții în numele societății) și lichidator judiciar, începând cu data de 14.05.2026“.

Avocatul Spătaru Ionel a mai susținut că „din conținutul materialului informativ transmis nu rezultă aspectele ce au fost avute în vedere la stabilirea termenilor tranzacției, respectiv criteriile legale și argumentele în baza cărora s-a negociat o eșalonare pe o perioadă de 4 ani a debitului restant, respectiv situația disponibilităților debitoarei și a constrângerilor financiare pentru asigurarea activității curente. Mai mult, din informațiile publice și declarațiile reprezentanților unității administrativ teritoriale rezultă faptul că în anul 2026 (după demararea executării silite) au fost stinse toate arieratele către terți, cu excepția sumelor datorate către societatea Callatis Therm SA“.

„Stabilirea unor tranșe egale, pe o perioadă de patru ani, este prejudiciabilă pentru creditori“

„Stabilirea unor tranșe egale, pe o perioadă de patru ani, este prejudiciabilă pentru creditori, în cadrul tranzacției fiind adoptate strict măsuri pentru protecția asociaților, prin reglementarea dreptului (legal) de actualizare a creanței cu indicele de inflație, fără nici o măsura de protecție a creditorilor a căror creanțe sunt limitate la valoarea determinată la data deschiderii procedurii insolvenței, 03.05.2023, iar stingerea integrală a creanțelor este preconizată pe o durată de 3 ani. Fără a nega posibilitatea și oportunitatea încheierii unei tranzacții pentru stabilirea modalității de plată eșalonată a debitului, astfel încât să nu fie afectat bunul mers al activității unității administrativ teritoriale, în condițiile în care din informațiile furnizate nu rezultă criteriile pe bază cărora au fost stabiliți termenii înțelegerii iar prin această tranzacție sunt asigurate strict măsuri de protecție a averii acționarilor (actualizarea creanței cu indicele de inflație), poziția subscrisei este de abținere“, a mai transmis avocatul Spătaru Ionel.

Având în vedere voturile exprimate în cadrul Adunarea Creditorilor, nu s-a putut adopta o decizie cu privire la ordinea de zi.

Noul termen a fost stabilit pentru data de 29 septembrie 2026.

Callatis Therm, în pierdere

Potrivit listafirme.ro, site consultat la data de 26 iunie 2026, Callatis Therm SA îl are ca administrator special pe Daniel Gheorghe, iar ca asociați apar C & C WEALTH Management SRL, Intertherm SRL și Consiliul Local al Municipiului Mangalia. Pentru anul 2025, fără niciun angajat, Callatis Therm SA a declarant o pierdere de 41.951 de lei și datorii de 10.055.160.

SC C & C Wealth Management SRL are sediul în Constanța, se ocupă de activități de consultantă pentru afaceri și management și îi are ca asociați pe Simion Nikitas Adrian și pe Zăgăneanu Mircea. SC Intertherm SRL este controlată de Zăgăneanu Mircea, are sediul în Constanța și se ocupă de captarea, tratarea și distribuția apei.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO Situație GRAVĂ la Mangalia: Conturile primăriei, POPRITE, autobuzele sunt sub sechestru, terenurile în concesiune pe care oamenii au case – la un pas de executare silită!