Zi decisivă în instanță pentru inculpații din dosarul KM 4-5! Judecătorii decid cine rămâne în arest și cine pleacă acasă

Justiție
Ședință importantă azi, 5 ianuarie 2026, la Tribunalul Constanța, în dosarul denumit generic „Calul Troian” din KM 4-5!
Conform portalului instanțelor de judecată, judecătorii vor decide azi dacă se impune menținerea inculpaților din prezenta cauză sub imperiul măsurile preventive sub care se află, respectiv arestul preventiv și arestul domiciliar.
Este vorba despre dosarul 6764/118/2025.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Amintim că, la data de 20 noiembrie 2025, la cererea DIICOT, Tribunalul Constanța a dispus, potrivit datelor noastre, emiterea de îndată a câte unui mandat de arestare preventivă pe numele următorilor: Drugă Bogdan, Pase Constantin-Virgil, zis „Vira”, Gheorghe Robert Ionuț zis „Blondu“, Mangu Adrian Gabriel, Ștefan Florin-Marian, zis „Calu”, Stoian Eduard George, zis „Blonduțu”, zis „Edi”, Geangu Adina Cristina, Cerbu Florentina, Bădrăgan Daniel, zis „Nas”, Manea Victor, zis „Mânuță”, Rustem Engin, Popescu Niky-Alin, Stănică Niculae, zis „Bidi”.
Tribunalul a respins propunerea de luarea măsurii arestării preventive formulată de DIICOT Constanta faţă de inculpatele Brâncuşi Sogfia Ecaterina, Şavlovschi Irina-Lavinia şi Vajda Ana-Agafia, față de care a fost luată măsura arestului la domiciliu.
În decembrie 2025, Curtea de Apel a hotărât ca punerea în libertate, potrivit datelor noastre, a Adinei Cristina Geangu.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă, reprezintă etape şi măsuri în cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de vinovăţie.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





