Zi DECISIVĂ pentru inculpații din dosarul Kilometrul 4-5! Iată când ar putea fi puși în LIBERTATE. Noi detalii din ancheta DIICOT
Justiție
Curtea de Apel Constanța, anunț important în dosarul denumit generic „Calul Troian“ din KM 4-5, cauză în care procurorii DIICOT Constanța au trimis în judecată aproape 40 de persoane!
Astfel, conform datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, aproape 20 de inculpați din prezenta cauză au contestat decizia Tribunalului Constanța, de zilele trecute, prin intermediul căreia au fost menținute măsurile preventive, respectiv:
arest preventiv:
- Drugă Bogdan zis Boby
- Pase Constantin-Virgil, zis „Vira”
- Manea Victor, zis ”Mânuță”
- Ștefan Florin-Marian, zis ”Calu”
- Stănică Niculae, zis ”Bidi”
- Mangu Adrian Gabriel
- Bădrăgan Daniel, zis ”Nas”
- Stoian Eduard George, zis ”Blonduțu”, zis ”Edi”
- Gheorghe Robert-Ionuț zis ”Blondu”
- Gurei Costinel Roberto, zis ”Roby”
- Popescu Niky-Alin
- Naum Marius
- Cristuinea Adrian
- Rustem Engin
De asemenea, instanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în cauză față de inculpații:
- Hlusin Ciprian-Gabriel,
- Tohăneanu andrei,
- Grigorenco Iulian zis Birlic,
- Geangu Adina-Cristina,
- Cerbu florentina,
- Tărăbuță Diana-Cristina,
- Velicu Violeta,
- Velicu Ilie,
- Mangu Mirela,
- Mangu Adrian-Aurel,
- Stoian Constantin,
- Stoian Georgeta,
- Gurei Mariana-Cristina,
- Popescu Chirața,
- Dima Marius,
- Dima Mădălina,
- Lefterică Daniel-Marius,
- Vajda Ana-Agafia,
- Șavlovschi Irina-Lavinia,
- Brâncuşi Sofia-Ecaterina.
Totodată, tribunalul a constată legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse față de inculpata societatea Vab Music Events SRL, pe care le menține pentru o perioadă de 60 de zile.
Contestațiile formulate împotriva deciziei Tribunalului Constanța vor fi soluționate de Curtea de Apel Constanța la data de 19 mai 2026.
Oricare va fi decizia Curții de Apel, aceasta va fi definitivă.
„Relații apropiate cu anumiți polițiști din Constanța“
Amintim, procurorii DIICOT, susțin în anchetă, printre altele, că „pericolul social ridicat pe care îl reprezintă gruparea KM 4-5 este dat și de faptul că aceasta a reușit să penetreze sistemul judiciar, mai exact așa cum s-a stabilit pe baza probelor din prezenta cauză, dar și a investigațiilor efectuate a rezultat că membrii grupării au dezvoltat în timp, relații apropiate cu anumiți polițiști din Constanța, dar și cu foști polițiști din cadrul unei structuri abilitate în combaterea traficului de droguri și a grupărilor infracționale organizate“.
„Victimele șantajate erau îndrumate de inculpați să se adreseze organelor judiciare“
„Faptul că gruparea avea conexiuni în rândul organelor de anchetă a fost de natură a sporii încrederea în timp în reușita activității infracționale, astfel că unii dintre inculpați nu dădeau nici cea mai mică dovadă de temere în raport eventualele urmări legale ale activității lor infracționale, mai mult aceștia își îndrumau victimele în timp ce le șantajau să se adreseze organelor judiciare“, potrivit rechizitoriului DIICOT.
„Jocuri de poker în restaurant fără teamă de controale“
Anchetatorii mai arată că „Protecția oferită în decursul timpului de către anumiți polițiști“ a permis încălcarea nestingherită a legii, organizând jocuri de poker în cadrul unui restaurant, fără teamă de controale și sancțiuni.
„Astfel, cum se observă din declarațiile martorilor audiați, restaurantul unde se organizau jocuri de poker, conferea un sentiment de siguranța participanților la aceste jocuri, în sensul că nu vor fi deranjați de organele de poliție sau de alte grupări rivale, care ar fi putut să-i deposedeze de sumele de bani câștigate, fapt des întâlnit în cazul organizării de jocuri ilegale. Pe parcurs ce ancheta a evoluat au fost obținute tot mai multe date și probe referitoare la latura de protecție a grupării KM 4-5 din partea organelor judiciare, de care a beneficiat de-a lungul timpului, în frunte cu liderii ei“, conform DIICOT.
Puterea din 4-5
Anchetatorii mai susțin că „probele administrate în cauză au reușit descifrarea mecanismului infracțional, ocazie cu care s-a conturat imaginea reală a grupării KM 4-5, stabilindu-se o parte din activitatea infracțională bogată pe care a avut-o această grupare pe parcursul, cel puțin a unui deceniu“.
Filaje și interceptări
„Se constată că analiza materialului probator administrat în cauză (interceptări, înregistrări în mediul ambiental și convorbirile purtate prin aplicații criptate) reprezintă confesiuni sincere ale membrilor grupării, surprinse în diverse medii, și ilustrează exact activitate acesteia și care se coroborează cu alte mijloace de probă administrate până în prezent în cauză (declarații martori, declarații persoană vătămată, înscrisuri ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare, analiza perchezițiilor informatice, verificările financiare ș.a.) și nu reprezintă doar simple speculații ale organelor judiciare, astfel cum încearcă să acrediteze inculpații în cadrul procedurilor judiciare. Probele administrate în cauză conturează realitatea în ceea ce privește infracțiunile comise de gruparea KM 4-5, care poate fi privită ca o rețea extinsă de cămătari, recuperatori, traficați de persoane și traficați de droguri, ce urmărea obținerea de foloase din activitatea infracțională desfășurată“, conform rechizitoriului DIICOT.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
