Declarațiile edilul Vergil Chițac după acuzațiile aduse astăzi de viceprimarul municipiului: Pentru mine, Rusu este o efemeridă politică!
Politic
În urma afirmațiilor de astăzi făcute de viceprimarul Ionuț Rusu, ca reacție la ceea ce edilul municipiului Constanța a transmis public la finalul săptămânii trecute primarul Vergil Chițac a făcut câteva declarații pentru Ziarul Amprenta.
„El nu își asumă nimic, este un laș, un fricos. Ce legătură are cu ce am spus eu, unde am dovedit clar că a fost un incompetent, dacă nu incompetent atunci a fost părtaș la toată mizeria aceea… ce legătură are acest lucru cu scopurile politice”, a spus primarul Vergil Chițac ca o primă reacție la subiectul legat de mizele politice pe care le-ar avea conflictul între cei doi.
Primarul Constanței ne-a relatat o discuție pe care a avut-o cu viceprimarul Ionuț Rusu cu privire la colaborarea administrativă existentă la acel moment, începutul anului 2025:
„Eu i-am oferit lui o posibilitate necontondentă când l-am chemat în birou, în februarie, și i-am spus că nu pot să trec peste chestia aceea care s-a întâmplat. Eu în decembrie îmi „smulgeam părul din cap” să văd cum fac cu plățile, știți că pe sfârșit de an toți vor bani…. numai eu știu cum am trecut peste acea perioadă…. ca să constat că în contul anului 2024, Talpeș, sub coordonarea lui (n.r. Rusu) a angajat 15 milioane de lei în plus pe care trebuie să le plătesc anul acesta….
I-am spus că are posibilitatea să-și dea demisia, iar politic, nu am nimic cu el, să meargă la partid, „ești prim vicepreședinte, profilează-te, joacă politic, fă cum vrei tu și dacă partidul va constata în 2028 că tu stai bine în sondaje, că ai potențial, te va nominaliza candidat la primărie”.
Deci sunt două paliere distincte.
Politic i-am dat toată libertatea, deși eu conduc municipiul, să se manifeste, să arate că e un politician, iar administrativ i-am zis că nu mai pot avea încredere în el. Și i-am spus că e cea mai bună variantă, nu iese niciun scandal, „te retragi și te duci la partid, rămâi consilier local și cu asta, basta”, mai spune Vergil Chițac.
Edilul municipiului Constanța evidențiază că această propunere a fost declinată de viceprimarul Rusu:
„Mie mi se pare că am procedat foarte corect”, conchide Chițac.
Cu privire la banii pe care edilul municipiului Constanța i-ar fi promis Clubului Sportiv Municipal Constanța, Chițac a menționat: „Cum să promit eu? Dar ce, eu am bani în buzunar din moment ce acela este bugetul? … Am spus în măsura în care vom mai găsi bani și vom vedea, vom economisi, ne vom restrânge …. ca dovadă că i-am mai dat. Față de cei 35 de milioane, el a închis cu 42 de milioane, numai că datoriile lor au fost mult mai mari.
Ei au făcut contracte de activitate sportivă. Anul competițional începe în iunie și se termina în iunie anul viitor. El, în iunie 2024 a făcut contracte de activitate sportivă cu sume la fel de mari ca până atunci, în condițiile în care nu mai avea bani.
În luna iunie, când s-a închis anul competițional și trecem pe un nou an competițional trebuia să facă alte contracte de activitate sportivă, cu bani mai puțini.
Eu cum mă încadrez în buget la nivelul Constanței? Și vorbesc de un oraș care are buget de 500 milioane de euro„, a precizat Chițac vizavi de subiectul bugetului CSM-ului.
Cât privește „libertatea” pe care primarul Chițac spune că i-a acordat-o lui Ionuț Rusu în ceea ce privește Clubul Sportiv Municipal Constanța, edilul Constanței spune:
„Hai să vedem ce am semnat eu la CSM, că eu n-am semnat niciun act la CSM. În dispoziția de primar i-am dat următoarele structuri în subordine – Direcția Generală de Servicii Publice, Direcția de Cultură Educație, Sport și Turism, Direcția logistică, Direcția Locală de Evidență a Persoanelor, Direcția activități economice, Serviciul informatizare, Serviciul Registratură, Clubul Sportiv Municipal Constanța.
Păi dacă eu semnam actele de la CSM, de ce n-am semnat și contractele pe care le-a făcut el cu evenimentele culturale în Constanța? Așa cum la CSM au fost alocați 35 de milioane, și la activitățile culturale a fost un buget și ne-am încadrat în sumele respective”.
„El a condus campania la municipiu, de ce el a luat 20% și eu am luat 29%?”
Referitor la activitatea politică a primarului Vergil Chițac, comentată de viceprimarul Ionuț Rusu pe parcursul conferinței de presă care a evidențiat că edilul Constanței nu este suficient de implicat în activitatea politică a partidului, Chițac a spus:
„Dacă a fost mai implicat politic decât mine atunci de ce el (n.r. Ionuț Rusu), pe listă cu PNL-ul a luat 20% și eu am luat 29% (n.r. la alegeri)?
Dacă el a fost locomotiva aia care a adus voturi, de ce el a luat 20% pe listă și eu am luat 29%?
Și proștii muncesc, dar trebuie să vedeți ceva în urma muncii. El a condus campania la municipiu, de ce el a luat 20% și eu am luat 29%?”, a punctat Chițac.
Despre propunerea lui Ionuț Rusu pentru efectuarea unui audit la toate societățile aflate în subordinea Primăriei, primarul s-a arătat revoltat, evidențiind că: „Îmi dă mie sarcini Rusu?!”
„Eu nu mi-am dorit o funcție politică, așa cum nu-mi doresc nici acum. N-am o miză în a fi președinte la municipiu”
În perspectiva organizării de alegeri la nivelul Organizației Municipale a PNL Constanța, al cărei președinte interimar este Vergil Chițac, și a discuțiilor lansate de viceprimarul Ionuț Rusu privind substratul politic pe care l-ar avea acest conflict, primarul Constanței a evidențiat: „La municipiu ei m-au chemat pe mine să preiau organizația când n-a mai fost Bourceanu. Eu nu mi-am dorit municipiul, nu mi-am dorit o funcție politică, cum nu-mi doresc nici acum. Eu n-am o miză în a fi președinte la municipiu. Nu e plăcerea vieții mele de a fi președinte la municipiu, nu e pasiunea vieții mele să am funcții politice în PNL.
Când Rusu spune despre mine că am o miza politică, de fapt el își ascunde intențiile proprii. El are o miză politică. Din informațiile mele, el complotează cu Bourceanu să preia partidul: el – municipiul, Boureanu – județul. Din punctul meu de vedere sunt doua specii eșuate politic.”
În final, primarul Constanței a avut o reacție la faptul că Ionuț Rusu a spus că nu își dă demisia din funcția de viceprimar:
„Dacă nu își dă demisia înseamnă că este un laș, un neasumat, un fricos, se ascunde în spatele partidului și e genul de politruc care trage sfori în partid. Eu din momentul de față am responsabilitatea întregului oraș. Pentru mine, Rusu este o efemeridă politică și nu mă pot concentra pe subiectul ăsta mai mult de un minut, fără a-mi părea rău„, a spus Chițac.
Citește și:
De ce orasul Constanta nu are primar ?