Bărbatul cercetat în dosarul jeleurilor cu canabis din Constanța a scăpat de arestul la domiciliu. Acesta va fi judecat sub control judiciar cu brățară electronică

Știrile zilei
Curtea de Apel Constanța a decis în data de 4 iulie 2025 înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile în cazul bărbatului cercetat în dosarul în care o fetiță de trei ani a ingerat accidental un jeleu cu canabis, la o petrecere privată din municipiul Constanța.
Incidentul, petrecut în vara anului 2024, a declanșat o anchetă amplă instrumentată de procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța, sub acuzația de operațiuni ilicite cu droguri de risc.
Potrivit deciziei magistraților, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va trebui să respecte mai multe obligații.
Printre acestea se numără prezentarea la instanță ori de câte ori este citat, informarea de îndată în cazul schimbării domiciliului, respectarea unui program de supraveghere stabilit de secția de poliție pe raza căreia locuiește și, foarte important, interdicția de a părăsi teritoriul României fără acordul instanței. Totodată, instanța a dispus ca acesta să poarte în permanență un dispozitiv electronic de supraveghere.
Magistrații i-au atras atenția lui Corneliu Pazara că nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor impuse poate atrage înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau chiar cu arestarea preventivă. Măsura controlului judiciar este executorie de la data rămânerii definitive a deciziei, iar organele competente au fost deja notificate în vederea punerii în aplicare.
Reamintim că dosarul în care este cercetat Corneliu Pazara a ajuns în atenția opiniei publice după ce, în vara anului trecut, o fetiță de trei ani a ajuns de urgență la spital, în stare gravă, după ce a consumat un jeleu cu THC, substanța psihoactivă principală din canabis. Incidentul s-a petrecut la o petrecere organizată într-un imobil din municipiul Constanța, în perioada 29 iunie – 6 iulie 2024. Potrivit procurorilor DIICOT, Pazara este acuzat că ar fi oferit participanților la eveniment produse ce conțineau substanțe interzise, în condițiile în care în locuința sa au fost descoperite ulterior și alte produse similare, dar și o cantitate de canabis pregătită pentru distribuție.
Anchetatorii au stabilit că, pe lângă incidentul în care a fost implicat minorul, inculpatul ar fi deținut alte jeleuri cu THC în scopul distribuirii, dar și că ar fi oferit asemenea produse și altor persoane. DIICOT a arătat, în rechizitoriul întocmit, că inculpatul a acționat în baza aceleiași rezoluții infracționale și a solicitat, în consecință, menținerea măsurii arestului preventiv. Totuși, în luna aprilie 2025, Curtea de Apel Constanța a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, iar acum instanța a decis o nouă relaxare a măsurilor preventive, dispunând control judiciar cu supraveghere electronică.
Cazul este considerat unul extrem de sensibil, întrucât implică punerea în pericol a unui copil de vârstă fragedă, iar ancheta a fost derulată de DIICOT – Biroul de Combatere a Traficului de Droguri. Totodată, dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Constanța, unde se va derula procesul penal în fond. În paralel, instanța urmează să se pronunțe asupra contestației ce ar putea fi formulată în termen de 48 de ore față de măsura controlului judiciar.
Pazara Corneliu are domiciliul în Statele Unite, dar la momentul faptelor se afla în România. Potrivit surselor judiciare, acesta are studii superioare și nu figurează cu antecedente penale. În declarațiile sale anterioare, inculpatul a susținut că nu a intenționat să provoace consecințele dramatice care au urmat petrecerii din vara anului trecut. În ciuda acestor afirmații, procurorii au solicitat tragerea sa la răspundere pentru deținerea și distribuirea de substanțe interzise care au pus în pericol viața unui copil. Ancheta este în curs, iar decizia finală va fi pronunțată de instanța de fond.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







