Criminalul din cartierul Medeea cere o sentință mai ușoară: Spune că era depresie când a ucis. Victima lui a murit cerând ajutor la 112

Criminalul din cartierul Medeea cere judecătorilor o sentință mai ușoară, în ciuda faptului că a fost condamnat, definitiv, la închisoare pe viață. Criminalul spune că “știe că este vinovat, însă nu înțelege cum de a fost capabil să săvârșească o astfel de infracțiune” și că, în momentul crimei, era în depresie.

Acesta a apelat la o formă extraordinară de atac a deciziei magistraților Curții de Apel: revizuirea sentinței penale. În primă instanță, cererea sa a fost respinsă, însă bărbatul a făcut apel.

În fața judecătorilor Tribunalului Constanța, acolo unde a înaintat cererea de revizuire, bărbatul a spus că știe că este vinovat, însă nu înțelege cum de a fost capabil să săvârșească o astfel de infracțiune, nu-și explică de ce. “Nu-și explică cum de a făcut un asemenea gest la acel moment. Invocă faptul că la momentul respectiv era și în depresie, fiind un om pus la pământ, cu precizarea că și-a mai revenit puțin în prezent, fiind puțin mai lucid. Dorește revizuirea dosarului, știe că este vinovat, însă apreciază că pedeapsa este una mult prea mare”, se arată în rechizitoriu.

Dumitru I. a fost condamnat, pe 22 iunie 2022, la închisoare pe viață. Pe 19 septembrie 2021, bărbatul, care se certase cu victima și sora acesteia, i-a înfipt de 42 de ori cuțitul în piept cumnatei.

Apelul la 112 a fost primit de polițiștii Secției 5 Constanța care, sosiți de urgență la fața locului, oamenii legii au găsit o baie de sânge: o femeie zăcea pe podea, înjunghiată, iar autorul, în stare de surescitare, a fost imobilizat de polițiști.

Sora victimei a povestit că, după ce se certase cu Dumitru I., întrucât ar fi vrut să îl dea afară din locuință, acesta a înjunghiat-o, de 42 de ori, cu un cuţit de bucătărie, pe fosta cumnată.

Ucigașul și-a înscenat propria răpire, dar și decesul uneia dintre fiice

Viața concubinei lui Dumitru I. a fost una amară. Ea a povestit că, timp de 13 ani, a trăit sub teroare. A intrat în căsnicie având, deja, două fete, iar bărbatul cu care trăia a ajuns să facă lucruri extrem de ciudate: și-a înscenat propria răpire, a pus în scenă mai multe situații bizare ba, chiar, a înscenat decesul uneia dintre fetele concubinei, iar pe cealaltă a lovit-o şi a ameninţat-o toată viaţa.

“Era o persoană extrem de violentă şi totul făcea numai cu forţa. Au existat nenumărate plângeri la poliție, ultima data pe mine m-a amenințat cu pistolul. A doua zi de dimineaţă, m-a sunat, dar i-am spus să mă lase în pace, că vreau să plec cu sora mea la biserică. El s-a enervat, m-a înjurat, m-a ameninţat că nu am cerut voie. Nu după mult timp a venit nervos, a intrat pe poartă, mi-a aruncat aspiratorul și atunci am chemat-o pe sora mea, să mă ajute”, a povestit femeia.

Niciuna dintre cele două nu știa că omul venise pregătit să facă rău: avea un cuțit la el. Le-a închis ușa, nu le-a lăsat să plece. Sora femeii a rămas în living, dar concubina a mers în bucătărie, în timp ce se uita la cuţitul de la spate, de teamă ca bărbatul să nu-l folosească.

A lovit în neștire, de 42 de ori, cu cuțitul

“Inculpatul a ameninţat-o că o va face să sufere, astfel încât îşi va dori singură moartea. Timp de 4 minute nu a vorbit nimeni, viitoarea victimă era cu capul în jos, s-a făcut linişte, era pe telefon, iar inculpatul şi-a pregătit cuţitul şi pe nevăzute a trecut pe lângă martoră fugind, aceasta a crezut că vrea să o bată, dar el a apucat-o pe sora sa de păr şi a înfipt cuţitul în piept. Martora a văzut că a lovit-o o singură dată, a fugit pe stradă şi a cerut ajutor”, scriu procurorii în rechizitoriu, citând pe sora victimei.

După mai mulți ani, sătulă de scandaluri, femeia l-a alungat pe agresor din casă. Acesta a căutat-o ulterior, ajungând la un moment dat să intre în casă prin acoperişul locuinţei, determinat să o convingă să se întoarcă la el.

„Să vândă acum casa”…

Pentru a o convinge să îl accepte iar în viața ei, acesta i-a sugerat să treacă locuinţa pe numele tatălui ei, lucru pe care l-au şi realizat.

“În ziua critică, când inculpatul a venit de la muncă, s-au certat din nou, iar fiica ei minoră a anunţat-o pe victimă despre noua ceartă, astfel că victima a sosit la locuinţa lor. În timpul schimbului de replici, victima a intervenit în sprijinul surorii sale, aşa că inculpatul a luat din bucătărie cuţitul cu care a înjunghiat-o pe victimă în abdomen.

Martora s-a speriat şi a ieşit din casă, a strigat după ajutor şi a rugat vecinii să sune cineva la 112. După un timp inculpatul a ieşit la poartă şi i-a spus cinic martorei „să vândă acum casa” pe care o cumpăraseră împreună”, au notat procurorii.

Femeia rănită a murit cerând ajutor la 112

Iubitul femeii ucise a povestit că femeia ajunsese de nenumărate ori la poliție din cauza scandalurilor cu cumnatul ei. Tot bărbatul spune că victima a decedat în timp ce suna la poliţie, la 112.

42 de lovituri de cuțit, cele mai multe în zona abdomenului, dar și multe răni de apărare pe mâini, arată că Dumitru I. “a urmărit să îi provoace suferinţe mari victimei sale, ce depăşesc cu mult simpla dorinţă de a-i suprima viaţa şi evidenţiează o ferocitate ieşită din comun, ce poate semnifica cruzime din partea inculpatului”.

Fosta concubină a cerut instanței o condamnare pe viață, pentru că bărbatul a jurat că va ieși din pușcărie și îi va omorî pe toți.

Interogat de judecători, criminalul a avut, firește, o altă versiune a poveștii: sora iubitei lui intervenea, mereu, în certurile lor și îi dădea sfaturi rele concubinei sale. În ziua cu pricina, victima și-ar fi sfătuit sora să își ia copilul și să plece din casă, moment în care inculpatul s-a înfuriat şi a luat un cuţit de bucătărie, cu care a înjunghiat-o pe victimă de mai multe ori.

Detențiune pe viață, un verdict de neaccceptat

Implacabil, verdictul judecătorilor constănțeni a căzut ca un trăznet peste inculpat: pedeapsa detenţiunii pe viaţă, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat.

Bărbatul va mai achita o pensie de întreținere pentru copila victimei, de 2.000 de lei pe lună, până la majorat, alături de 100.000 de euro în echivalent lei la data plăţii, ca daune morale.

Ieri, la Curtea de Apel Constanța a avut loc un prim termen în dosarul de omor calificat în care Dumitru I. cere revizuirea sentinței.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise (Rejust).

Citește și:

Închisoare PE VIAȚĂ pentru un constănțean care și-a ucis cumnata: A lovit victima în neștire, cu cuțitul