Cristian Radu, primarul din Mangalia, acțiune extraordinară la Înalta Curte. Mișcarea care poate pune în pericol dosarul de la DNA
Știrile zilei
Cristian Radu, primarul municipiului Mangalia, acțiune extraordinară la Înalta Curte de Casație și Justiție!
Potrivit unor surse bine informate, consultate de Ziarul Amprenta, Cristian Radu a formulat o contestație în anulare (acțiune extraordinară de atac promovată împotriva unei decizii definitive), cauza edilului vizând hotărârea prin care s-a dispus începerea procesului în dosarul în are a fost trimis în judecată de DNA Constanța, alături de alte persoane.
Contestația în anulare se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a României.
Primul termen a fost fixat pentru data de 12 martie 2025.
În cauză, Cristian Radu are calitatea de contestator.
Amintim că la data de 14 noiembrie 2024 Înalta Curte a constatat regularitatea actului de sesizare a instanței, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală și a dispus începerea judecății în cauză.
MINUTĂ
352/36/2023/a1 – Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța. Desființează, în parte, încheierea nr.89/P/CP din 02.07.2024 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. Menține încheierea din 13.06.2024, pronunțată în aceeași cauză. Constată regularitatea actului de sesizare a instanței (rechizitoriul din data de 16.06.2023 emis în dosarul nr.140/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța), astfel cum a fost remediat prin ordonanța din 25.06.2024, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală și dispune începerea judecății în cauza privind pe inculpații Radu Cristian, Boiță Petrina, Grimberg Andrei Costin, Fotin Diana Ionela, Vlădescu Daniel, Călin Didi George, Dumitrana Romulus și Negru Maria. Menține celelalte dispoziții ale încheierii nr.89/P/CP din 02.07.2024, care nu contravin prezentei hotărâri. Respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de inculpații Radu Cristian, Boiță Petrina, Grimberg Andrei Costin și Fotin Diana Ionela. Obligă contestatorii inculpați Radu Cristian, Boiță Petrina, Grimberg Andrei Costin și Fotin Diana Ionela la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu pentru contestatoarea inculpată Fotin Diana Ionela, precum şi pentru intimaţii inculpaţi Vlădescu Daniel, Călin Didi George și Dumitrana Romulus, în cuantum de câte 1000 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Onorariile parțiale cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu pentru contestatorii inculpați Grimberg Andrei Costin, Radu Cristian și Boiţă Petrina, precum şi pentru intimata inculpată Negru Maria, în cuantum de câte 350 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestației parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 noiembrie 2024.
În cazul în care acțiunea în anulare promovată de Cristian Radu va fi admisă, judecătorii de la Înalta Curte ar putea constata regularitatea actului de sesizare a instanței și retrimiterea dosarului înapoi la DNA pentru refacerea ori completarea urmăririi penale.
De menționat că ieri, 19 februarie 2025, la Curtea de Apel Constanța a avut loc primul termen în acest dosar, însă cauza a fost amânată pentru finele lunii, pentru asigurarea dreptului la apărare.
Edilul Cristian Radu nu s-a prezentat la termenul de ieri.
Judecătoarea Andreea Ianca, de la Curtea de Apel Constanța, magistrat investit cu soluționarea cazului, a precizat că „inculpații lipsă riscă mandat de aducere“.
„Rog apărătorii aleși să asigure apărarea. Inculpații să se prezinte la proces. În caz contrar se vor emite mandate de aducere“, le-a pus în vedere părților președintele completului de judecată din dosar.
Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța în dosarul care-l vizează pe primarul Cristian Radu, alături de ceilalți acuzați, aceasta va putea fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Cristian Radu este acuzat în dosar de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În continuare, potrivit DNA, Boiţă Petrina, secretar al municipiului Mangalia, Dumitrana Romulus, administrator public al municipiului Mangalia, și persoană delegată cu atribuţii de Primar, Călin Didi George, director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Vlădescu Daniel, șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Fotin Diana-Ionela, Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Negru Maria, funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia, și Grimberg Andrei Costin, avocat în cadrul Baroului București, sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
OFICIAL: Procurorul Vasile Abagiu, noul șef al DNA Constanța! Iată de când
