”Dacă se omoară ăştia?”: Decizie definitivă în cazul unui bărbat din Constanța care și-a ucis tatăl
Știrile zilei
Decizie definitivă în cazul unui bărbat din Constanța acuzat că și-a ucis tatăl, înfigându-i un cuțit în zona gâtului. Martorii au declarat că fiu a fost terorizat, o viață, de tatăl său, iar în ziua crimei, el doar încerca să se apere de loviturile tatălui, care ar fi lovit primul, cu cuțitul.
Pe 6 februarie 2022, în jurul orelor 17.00, în incinta unei societăţi comerciale din municipiul Constanţa, ce aparţinea familiei, pe fondul unei stări conflictuale generate de neînţelegeri din motive materiale, în cursul unui conflict spontan, inculpatul l-ar fi ucis pe tatăl său, victima P.F., în vârstă de 66 de ani, pe care l-ar fi lovit în mod repetat cu un cuţit în zona gâtului, astfel că i-a provocat grave leziuni ce au condus la moarte.
Asta se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, remis în aceeași zi în care F.P., un bărbat de 38 de ani era acuzat de omor și încarcerat.
Familia bărbatului deținea un spațiu comercial în Constanța, iar în ziua fatidică victima se afla la sediul societății, împreună cu un angajat. Fiul său a sosit ulterior, spre seară, iar cei doi au început să se certe. Martorul a auzit strigătul de ajutor al seniorului, iar în momentul în care a deschis ușa, l-a văzut pe bărbat pe fotoliu, iar fiul său cum îl lovea cu cuțitul în zona pieptului.
Omul a rupt-o imediat la fugă și a anunțat paznicul de la poarta societății, spunându-i să cheme poliția.
S-a întors la sediul firmei, unde l-a găsit pe bărbatul înjunghiat întins la podea. Omul a ieșit și a sunat și el la poliție. Paznicul a transmis unui alt martor că aștia ai lui P. se bat, la care acesta i-ar fi spus „lasă, mă, că sunt tată şi fiu”, după care, însă, s-a întrebat: „Dar, dacă se omoară ăştia?”
Soția victimei, deși nu a fost prezentă la faptă, a spus că, pe întreaga perioadă a căsniciei a avut un trai greu, soțul fiind violent atât cu ea, cât și, mai ales, cu cei doi copii.
Medicii legiști au constatat că victima fusese lovită cu cuțitul la nivel cervical, în zona carotidei. Totodată, spun medicii, agresorul, F.P., fusese și el rănit: avea o plagă tăiată la nivelul brațului și alte cinci plăgi la nivelul palmelor.
O primă condamnare și două apeluri
F.P. a fost condamnat de judecătorii Tribunalului Constanța la 7 ani de închisoare pentru omor. Acesta a făcut recurs la sentința judecătorilor, iar procurorii de asemenea, iar Curtea de Apel s-a pronunțat în luna martie a acestui an.
Atât mama, cât și sora bărbatului au depus mărturie că întreaga copilărie a celui condamnat a fost presărată cu violențe: tatăl său îl bătea și îl agresa verbal în mod frecvent. Comportamentul abuziv al defunctului faţă de membrii familiei şi cu precădere asupra fiului său ar fi putut fi una dintre cauzele omorului. Avocatul apărării a arătat că, de fapt, victima a fost cel care a atacat prima, leziunile de la palmele fiului putând fi produse prin autoapărare.
Chiar F.P. a spus că tatăl său a sărit, primul, cu cuțitul cauzându-i iniţial o leziune la nivelul braţului stâng.
La recurs, procurorul a contestat circumstanțele atenuante stabilite de judecătorii tribunalului, în timp ce F.P. a solicitat achitarea.
Magistrații Curții au stabilit, însă, că decizia colegilor de la Tribunalul Constanța a fost una justă și au menținut sentința inițială, de 7 ani de închisoare.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
