Dan Diaconescu și-a anulat condamnarea la Constanța. Dosarul a ajuns la Tulcea

Dosarul în care Dan Diaconescu, fostul șef al OTV, este acuzat de act sexual cu un minor a ajuns la Judecătoria Tulcea.

Prezenta cauză a fot soluționată de Judecătoria Constanța, în primă instanță, prin condamnarea lui Dan Diaconescu la 8 ani și 4 luni de închisoare, însă Curtea de Apel Constanța a decis anularea condamnării și trimiterea dosarului spre rejudecare la Judecătoria Tulcea.

Urmează ca în perioada imediat următoare magistrații din Tulcea să fixeze primul termen în dosar.

Oricare va fi decizia judecătorilor din Tulcea, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

Ziarul Amprenta a consultat motivarea judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța, iar conform datelor oficiale motivul principal care a stat la baza deciziei de anularea a condamnării și strămutării cauzei de la Constanța la Tulcea este presupusa scurgere de informații în presă din dosarul penal.

Potrivit motivării, Curtea de Apel Constanța subliniază că modalitatea în care au fost transmise opiniei publice acuzaţiile penale aduse inculpatului, „prin prezentarea unor pasaje lungi din interceptările convorbirilor aflate în dosarul cauzei, intensitatea mesajului oferit prin mass media, potrivit cu care inculpatul este autorul faptelor, ce îi sunt imputate, înainte de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi durata de timp pe parcursului căreia au fost scurse informaţii nepublice, din dosarul cauzei, începând cu faza urmăririi penale, dar mai ales în procedura în cameră preliminară, de către Judecătoria Constanţa, aceasta fiind tocmai instanţa care îl judeca în procedura în camera preliminară pe inculpat conduc la reliefarea suspiciunii rezonabile că Judecătoria Constanţa nu îl mai poate judeca cu imparţialitate pe inculpat, de vreme ce prin acţiunea de a continua scurgerile de informaţii nepublice din dosarul cauzei, a înţeles să încalce cel puţin la nivelul aparenţelor, dreptul inculpatului la un proces echitabil“.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

EXCLUSIV Iată de ce a fost ANULATĂ condamnarea lui Dan Diaconescu, fostul patron al OTV! Scurgeri de informații în presă