Decizie definitivă în dosarul în care preotul Bărbulescu l-ar fi agresat pe primarul din Cernavodă
Știrile zilei
Tribunalul Constanța, decizie definitivă în dosarul în care Florian Bărbulescu, din Cernavodă, a fost deferit justiției, alături de o altă persoană, pentru că l-ar fi agresat pe primarul orașului Cernavodă, Cristian Liviu Negoiță.
Conform portalului instanțelor de judecată, prin decizia nr. 25/2025 din 15 ianuarie 2025, judecătorii de la Tribunalul Constanța au menținut decizia Judecătoriei Medgidia, de la jumătatea lunii octombrie 2024,prin care s-a dispus începerea procesului, după ce a constatat legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire.
Solutia pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, Respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpaţi împotriva încheierii penale nr. 459/16.10.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Medgidia, în dosarul penal nr. 7256/256/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 700 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2025.
Ca urmare a deciziei Tribunalului Constanța, urmează ca în perioada imediat următoare Judecătoria Medgidia să fixeze primul termen în acest dosar.
Oricare va fi decizia magistraților din Medgidia, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Amintim că, aproape de finele lunii mai 2024, preotul Florian Bărbulescu din Cernavodă l-ar fi lovit pe edilul orașului peste mână, spărgându-i telefonul cu care acesta voia să îl filmeze pe agresor, cazul fiind preluat de procurorii din Medigidia.
Aproape de finele anului trecut, Judecătoria Medgidia a dispus începerea procesului.
Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile privind neregularitatea sesizării instanţei, nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulate de inculpații B.F. și P.Ș.. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală va constata că Judecătoria Medgidia este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1448/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire, privind pe inculpații B.F., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută și sancționată de prevederile art. 193 alin. 2 și 21 lit. c C.pen., și distrugere, faptă prevăzută și sancționată de prevederile art. 253 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., și P.Ș., trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută și sancționată de prevederile art. 193 alin. 1 și 21 lit. c C.pen., Va dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpații B.F. și P.Ș. Va dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanei vătămate şi inculpaților. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaților, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Amintim că într-un alt dosar, Liviu Negoiță este suspectat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța, iar pronunțarea a fost fixată pentru data de 23 ianuarie 2025.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„În perioada aprilie 2017- august 2019, inculpatul Negoiță Liviu Cristian, în calitatea menționată mai sus, ar fi aprobat, fără respectarea dispozițiilor legale, un număr de 33 de ordonanțări din partea Primăriei municipiului Cernavodă, prin care ar fi fost dispusă plata nelegală a sumei totale de 9.307.790 lei, în folosul unui club sportiv.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Consiliul Local Cernavodă nu a aprobat constituirea ca parte civilă împotriva inculpatului Negoiță Liviu Cristian.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Andrei Bodean, fostul șef al DNA Constanța, este de AZI procuror militar în București
