EXCLUSIV Iată de ce a fost achitat DEFINITIV Decebal Făgădău, fostul primar al Constanței, în dosarul DNA
Știrile zilei
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța și-au motivat decizia prin intermediul căreia au decis, printr-o hotărâre definitivă, achitarea definitivă a lui Decebal Făgădău, fost primar al municipiului Constanța, în dosarul în care a fost acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Tot în acest dosar a fost achitată definitiv și Enache Marcela, fost secretar al municipiului Constanța, suspectată de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
Judecătorii din Constanța au concluzionat că faptele de care au fost acuzați de doi nu sunt prevăzute de legea penală.
Decizie definitivă achitare Decebal Făgădău și Marcela Enache
Conform DNA, în cursul anului 2015, Decebal Făgădău și Marcela Enache și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale în legătură cu vânzarea a trei terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța, acestea aflându-se în Portul Tomis.
Prin aceste demersuri s-ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un presupus prejudiciu în valoare de 133.688 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători, mai arată procurorii DNA.
Inițial, decizia de achitare a fost pronunțată de Tribunalul Constanța, ulterior fiind menținută, în parte, de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța, printr-o hotărâre definitivă.
Totuși, Curtea de Apel a admis apelul declarat de Consiliul Local al Municipiului Constanța și de Municipiul Constanța prin Primar (părțile civile în cauză), a desfiinţat în parte sentinţa penală a Tribunalului Constanța și a lăsat nesoluționată acțiunea civilă.
Tot judecătorii Curții au hotărât menținerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză cu privire la bunurile lui Decebal Făgădău.
Instanța a decis că respectivele măsuri asigurătorii vor înceta de drept dacă părțile civile Consiliul Local al Municipiului Constanța și Municipiul Constanța prin Primar nu introduc acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la data prezentei decizii.
Așa cum arătam și mai sus, decizia Curții de Apel Constanța a fost definitivă.
„Faptele reținute în sarcina inculpatului Făgădău Decebal nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu“
În motivarea deciziei, judecătorii de la Curtea de Apel Constanța arată, printre altele, că „faptele reținute în sarcina inculpatului Făgădău Decebal nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție raportat la art. 297 alin.1 C.pen., nici sub aspectul laturii obiective și nici sub aspectul laturii subiective, astfel că nu sunt întrunite nici condițiile participației secundare a inculpatei Enache Marcela (sub forma complicității, care presupune comiterea de către autor a unei fapte prevăzute de legea penală)“.
„Procedura de încheiere a contractelor de vânzare- cumpărare ce a făcut obiectul acuzației a fost una legală“
În continuare, judecătorii au explicat că „în cauză, prin acțiunile sale, inculpatul Făgădău Decebal nu și-a încălcat atribuțiile prevăzute într-un act normativ de nivel primar, Curtea reținând, spre deosebire de Tribunal și în plus față de acesta, că procedura de încheiere a contractelor de vânzare- cumpărare ce a făcut obiectul acuzației a fost una legală, câtă vreme s-a întemeiat pe dispozițiile unor hotărâri ale Consiliului local care nu au fost anulate și care se bucură, așadar, de prezumția de legalitate“.
„În cauză, hotărârea privind vânzarea terenurilor care au facut obiectul contractelor de vânzare-cumpărare, imobile aflate în proprietatea privată a Municipiului Constanța a fost luată în urma supunerii la vot de către Consiliul Local al Municipiului Constanța, organ colegial, fiind adoptată de 21 de consilieri din 27 de membri.
Această hotărăre nu a fost anulată și nici nu a făcut obiectul analizei în prezenta cauză penală, care a vizat-o pe persoana care a semnat contractele de vânzare, inculpatul Făgădău Decebal, deși nu aceasta a decis vânzarea, precum și pe cea care a contrasemnat hotărârea Consiliului Local, ca și complice însă a inculpatului Făgădău Decebal (și nu ca autor al unei infracțiuni de serviciu distincte)“, se mai arată în motivarea deciziei de achitare.
Decebal Făgădău și Marcela Enache au fost trimiși în judecată de DNA în decembrie 2024 și au fost achitați definitiv în august 2024.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
