FOTO VIDEO Vlad Pascu, declarații halucinante la Tribunalul Constanța. Ce i-a răspuns judecătorul

Vlad Pascu, suspectul principal din dosarul accidentului de la 2 Mai, a fost adus astăzi, 12 noiembrie 2024, la Tribunalul Constanța, instanță de la care acesta cere libertatea.

La Palatul de Justiție din Constanța, unde se va judeca, în această dimineață, contestația formulată de Vlad Pascu pentru eliberarea din arestul preventiv a ajuns și tatăl său, Mihai Pascu.

Mihai Pascu, tatăl lui Vlad Pascu, a declarat pentru Ziarul Amprenta că a venit astăzi la instanță pentru a-și proteja familia și că Vlad este copilul său, indiferent de situația în care se află.

Mihai Pascu a declarat, printre altele, că „gândurile mele de astăzi sunt stric să îmi protejez familia. Este familia mea, este copilul meu. Ca părinte, este de datoria mea să fac ceea am făcut, indiferent de situație, indiferent de mediatizare“, a declarat Mihai Pascu, pentru Ziarul Amprenta.

„Nu sunt proprietățile noastre“

„După cum toată lumea știe, noi locuim în Olanda, nu locuim în România. Ceea ce, cum să vă spun, … s-au mediatizat și au apărut pe postul fel de fel de chestii. Ultima dată au apărut niște proprietăți care nu sunt ale noastre și care, vezi, Doamne, sunt deteriorate din cauza faptului că noi vrem să scadem impozitele acestor proprietăți Nu, nu sunt proprietățile noastre. Sunt niște fake-uri, sunt niște lucruri pe care le face presa și pe care le fac jurnaliștii. Nu înțeleg de ce“, a spus Mihai Pascu.

„Vis-a-vis de un accident rutier, sunt 3500 de morți din accidente rutiere în ultimul an, numărul este în creștere. Deci, dacă vrea cineva să se uite unde trebuie să se uite. Este foarte adevărat deci că lumea nu vrea decât atât: carne de tocat, nimic altceva“, a mai spus tatăl lui Vlad Pascu, la Tribunalul Constanța.

„S-a schimbat ceva prin faptul că Vlad a fost mediatizat așa?“

„Na, au avut carne de tocat. I-a ajutat cu ceva, s-a schimbat ceva, faptul că Vlad a fost mediatizat așa, a schimbat cu ceva vizavi de problema asta cu drogurile? Sistemul a făcut ceva într-un an și ceva, aproape un an și jumătate, ce a făcut sistemul tot vizavi de cei care consumă droguri? S-au înmulțit, dacă toată lumea se uită și își va da seama că ei s-au înmulțit cei care consumă droguri. Câți traficanți droguri mari au fost prinsi? Niciunul. Prindem ce prindem? Copii de 18 ani, 16 ani, 15 ani, 14 ani și îi scoatem în față și le dăm cu pietre. Unde este educația? Asta este educația pe care o facem noi?“, a conchis Mihai Pascu.

Vlad Pascu a invocat aspecte de procedură a Dreptului penal

În sala de judecată, procurorul a susținut că „se impune ca acesta (nr., Vlad Pascu) să se afle în continuare în măsura arestului preventiv. Totodată apreciem și noi că, în raport cu probele administrate, inculpatul are o obișnuință de a consuma substanțe interzise“

La rândul său, Vlad Pascu a pledat pentru eliberarea din arest, invocând aspecte de procedură a Dreptului penal:

„Onorată Instanță, eu sunt de părere că în articolul 202 de procedură penală, deja nu mai sunt demonstrate în niciun fel pentru a continua acest arest preventiv respectiv: nu există o motive și sunt motivări generice, că aș împiedica buna desfășurare a procesului penal. Am văzut că motivarea instanței de fond se referă la infracțiunea consumului de droguri. Cer arest la domiciliu“.

Judecătorul: Nu ne țineți lecții de drept

De asemenea, acesta a continuat:

„Am niște obligații pe care vreau ca instanța să le impună. În arest la domiciliu, în cazul controlului judiciar se pot lua respectiv, anumite obligații, astfel încât să se poată lua această măsură. Instanța poate dispune niște măsuri mai blânde. Vreau să-mi ușurez situația pe cât de mult posibil, astfel încât să-mi pot ispăși pedeapsa. Consider că în perioada aceasta de timp am avut timp să-mi dau seama de tot ce s-a întâmplat, să reflectez un pic asupra vieții mele în momentul de față înțeleg altfel valorile societății. Consider că sunt o perioadă care se poate reabilita“.

Președintele completului de judecată i-a atras atenția lui Vlad Pascu să nu țină instanței lecții de drept.

Vlad Pascu, despre nenorocirea de la 2 Mai

Vlad Pascu a mai spus:

„Referitor la tot ce s-a întâmplat cu faptul că în momentul de față am constrângerea asta asupra libertății mele, m-a făcut să înțeleg ce înseamnă să fii într-o situație dificilă. Înainte nu mă gândeam că mi se poate întâmpla mie. Acum înțeleg că o nenorocire cum a fost la 2 Mai, care a fost foarte televizată, a avut impact foarte mare, exagerat, din punctul meu de vedere“

Amintim, Vlad Pascu cere să fie plasat în arest la domiciliu, acesta fiind arestat preventiv din august 2023, de la momentul producerii accidentului din 2 Mai în urma căruia au murit doi tineri, iar alții au fost răniți.

Cererea sa a fost respinsă de Judecătoria Mangalia, astfel că suspectul a contestat decizia instanței, la Tribunalul Constanța.

Decizia pe care o va lua astăzi Tribunalul nu va putea fi ulterior atacată.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Vlad Pascu vrea în arest la domiciliu. Totul se va decide în câteva ore, la Tribunalul Constanța