Nas poate fi eliberat! Tribunalul Constanța deschide arestul pentru un inculpat din dosarul Calul Troian din KM 4-5! MINUTĂ
Știrile zilei
Tribunalul Constanța anunță o nouă decizie în dosarul Calul Troian din KM 4-5! Mai precis, judecătorii s-au pronunțat azi, 11 noiembrie 2026, asupra măsurii preventive sub imperiul căreia se află o parte dintre inculpații trimiși în judecată în dosar, sens în care instanța a decis menținerea în stare de arest preventiv a unor persoane deferite justiției în prezenta cauză.
Totuși, Tribunalul Constanța a dispus azi, 11 noiembrie 2026, înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de Bădrăgan Daniel, zis ”Nas”, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
„(…) Dispune punerea în libertate a inculpatului Bădrăgan Daniel, zis ”Nas”, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 133/UP/20.11.2025 emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bădrăgan Daniel, zis ”Nas”, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpaţului Bădrăgan Daniel, zis ”Nas”, să respecte următoarele obligaţii:
să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia.
- să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia
- să poate un dispozitiv electronic de supraveghere
Atrage atenţia inculpatului BĂDRĂGAN DANIEL, zis ”NAS”, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul Măsurile privind înlocuirea şi revocarea devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ședința camerei de consiliu, azi, 11.11.2026“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
