OFICIAL Primarul Chițac a semnat dispoziția: Laura Bobeș revine DE MÂINE la conducerea Serviciului Resurse Umane din Primăria Constanța
Știrile zilei
Momente interesante se anunță în Primăria Constanța, instituție în care Laura Bobeș, șefa Serviciului Resurse Umane care și-a pierdut inițial postul în urma acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat cu procurorii DNA Constanța, urmează să își reia funcția de conducere din care fusese înlăturată.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Ampenta, primarul Vergil Chițac a semnat dispoziția pentru reintegrarea Laurei Bobeș î funcția publică de șef Serviciu Resurse Umane.
Amintim, potrvit hotărârii definitive a judecătorilor din procesul pe care Laura Bobeș l-a câștigat definitiv, obținând astfel dreptul să se întoarcă în instituția din care fusese înlăturată, ca urmare a acordului de recunoaștere încheiat cu DNA, Primăria Constanța urmează să îi achite șefei de la Resurse Umane, reinstalate în funcție, „cu titlu de despăgubire, toate drepturile salariale cuvenite pentru perioada cuprinsă între data încetării raporturilor de serviciu şi data reintegrării efective în funcţia publică deţinută“.
Primarul Vergil Chițac a semnat dispoziția 990 ce intră în vigoare de mâine, 23 martie 2026, fiind vorba despre o dispoziție „privind reintegrarea doamnei Laura Bobeș în funcția publică de conducere vacantă de șef serviciu, Gradul II, în cadrul Serviciului Resurse Umane“.
Anterior, primarul Chițac a semnat și dispoziția 989, ce intră în vigoare tot de mâine, privind „încetarea exercitării cu caracter temporar a funcției publice de conducere vacante de șef Serviciu Resurse Umane, Gradul II, de către doamna Gabriela Drăghici“.
Minuta hotărârii prin care Laura Bobeș a câștigat procesul în primă instanță
Amintim, Laura Bobeș a câștigat în primă instanță procesul pentru anularea dispoziției ce o înlăturase din funcția de conducere din Primăria Constanța prin hotărârea din 14 august 2025 a Tribunalului Constanța.
Iată minuta hotărârii:
„Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bobeş Laura în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Constanţa.
Anulează dispoziţia nr. 1573 din data de 10.05.2024 emisă de Primarul Municipiului Constanţa.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, cu titlu de despăgubire, toate drepturile salariale cuvenite pentru perioada cuprinsă între data încetării raporturilor de serviciu şi data reintegrării efective în funcţia publică deţinută, dacă aceasta mai există în statul de funcţii al autorităţii sau instituţiei publice, sau, în cazul în care funcţia publică deţinută nu mai există, într-o funcţie publică echivalentă, actualizate cu rata inflaţiei.
Ia act că reclamanta va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată.
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.
Document: 14.08.2025“
Dosarul avea indicativul 6138/118/2024 și a fost înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal în septembrie 2024, adică în urmă cu aproximativ un an și jumătate.
Părți în proces au fost reclamanta Laura Bobeș și pârâtul Primarul Municipiului Constanța, în cauză, fosta șefă din Primăria Constanța solicitând anularea dispozițiilor primarului.
Minuta deciziei definitive de la Curtea de Apel
Ulterior, hotărârea primei instanțe a fost confirmată în recurs de către judecătorii de la Curtea de Apel Constanța, care au respins recursul primarului și au hotărât, totodată, sesizarea Curții Constituționale.
Iată minuta hotărârii definitive pronunțate de Curtea de Apel Constanța pe 12 martie 2026:
„Respinge cererea privind sesizarea Înaltei Curti de Casatie si Justitie în vederea pronuntării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Admite cererea privind sesizarea Curtii Constitutionale.
Dispune sesizarea Curtii Constituţionale cu excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 517 alin. 1 lit. g teza finală din OUG nr. 57/2019, în măsura în care acestea sunt interpretate si aplicate în sensul că raportul de serviciu al functionarului public încetează de drept si în situaţia în care, prin hotărâre penală definitivă, s-a dispus amânarea aplicării pedepsei ca modalitate de individualizare a pedepsei.
Respinge recursul principal ca nefondat.
Respinge recursul incident ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată azi 12.03.2026 prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Hotarâre 12.03.2026“
De ce au admis judecătorii acțiunea intentată de Laura Bobeș
Amintim, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului au arătat, printre altele, în motivarea deciziei prin care Laura Bobeș poate reveni în Primăria Constanța, faptul că „în cazul soluției de amânare a aplicării pedepsei pentru săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 465 lit. h) din OUG nr. 57/2019 nu intervine încetarea de drept a raportului de serviciu, întrucât, într-o atare ipoteză, nu se dispune aplicarea pedepsei“.
Mai exact, instanța de contencios administrativ și fiscal a precizat că „pentru situația în care s-a dispus achitarea, încetarea procesului penal sau renunțarea la aplicarea pedepsei, suspendarea din funcţia publică încetează, iar funcționarul public respectiv îşi va relua activitatea în funcţia publică deținută anterior şi îi vor fi achitate drepturile salariale aferente perioadei de suspendare, în timp ce, pentru ipoteza în care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, suspendarea din funcţia publică încetează, dar funcționarul public nu are dreptul la plata drepturilor salariale aferente perioadei de suspendare, chiar dacă îşi va relua activitatea“.
Potrivit celor consemnate în hotărârea favorabilă fostei șefe de la Resurse Umane, judecătorii au mai precizat în continuare:
„Cât priveşte natura infracțiunii comise de către reclamantă (nr., Laura Bobeș), trebuie menționat că instanţa penală a decis în mod definitiv faptul că soluția de amânare a aplicării pedepsei negociată între parchet şi inculpat este legală, adecvată şi proporțională cu gravitatea concretă a faptei comise, legalitatea şi/sau temeinicia acestei soluții neputând face obiectul cenzurii în prezenta cauză“.
„Mai trebuie observat şi faptul că art. 85 alin. (2) lit. j) C. pen. permitea impunerea interdicției de a nu ocupa sau exercita funcţia, profesia, meseria ori activitatea de care reclamanta s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, însă instanţa penală a decis, prin confirmarea acordului de recunoaștere a vinovăției, că nu este necesară o atare interdicție“, au spus judecătorii primei instanțe în procesul deschis de Laura Bobeș.
„În concluzie, instanţa reţine că dispoziția nr. 1573 din data de 10.05.2024 emisă de Primarul Municipiului Constanţa nu este legală“, au conchis magistrații.
Hotărârea Tribunalului Constanța a fost însă atacată în recurs, astfel că acum ultimul cuvânt în cauză l-au avut judecătorii Curții de Apel Constanța, care au respins recursul.
Amintim, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța s-au pronunțat la data de 14 august 2025 în procesul în care Laura Bobeș a contestat dispozițiile de primar vizând raporturile de serviciu ale șefei de la Resurse Umane.
Prima instanță a admis în parte cererea de chemare în judecată și a decis că Laura Bobeș trebuie să se întoarcă în Primăria Constanța.
Hotărârea Tribunalului a fost reconfirmată în recurs.
Ce spune DNA despre cazul cu Viorela Mirabela Călin și Laura Bobeș
Iată informațiile transmise oficial de către procurorii DNA cu privire la cazul Laurei Bobeș și al Viorelei Mirabela Călin:
„Prin sentințele penale nr. 121 și 115 din 21.03.2024, definitive prin neapelare la datele de 09.04.2024, respectiv 10.04.2024, Tribunalul Constanța admite acordurile de recunoaștere a vinovăției încheiate de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța cu inculpatele Bobeș Laura, la data faptei șef al Serviciului Resurse Umane din cadrul Primăriei Constanța și Călin Viorela Mirabela, la data faptei funcționar public delegat în funcția de secretar al primăriei municipiului Constanța și stabilește față de acestea câte o pedeapsă de un an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații“.
Conform procurorilor, „pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Călin Viorela Mirabela va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Serviciului Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei orașului Năvodari sau în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Constanța. Constată că nu există acțiune civilă alăturată acțiunii penale în cauză. Obligă inculpatele la plata sumei de 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat“.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
Sursa foto medalion: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
