Dosar atipic la Constanța. Administratorul unui liceu din Tulcea ar fi delapidat școala cu peste două milioane de lei. Ce se întâmplă cu dosarul
Știrile zilei
Proces atipic la Curtea de Apel Constanța! Un fost administrator financiar al Liceului Dimitrie Cantemir Babadag, din județul Tulcea, bănuit de delapidare, a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei, cu procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În prezent, dosarul se află la Curtea de Apel Constanța.
Pe scurt, fostul administrator financiar al liceului, în persoana inculpatei Elena P., este acuzat şi-ar fi însuşit suma totală de 2.149.074 lei, respectiv prin viramente către conturile bancare personale, prin viramentele către conturile bancare ale altor angajaţi ai liceului, sume de bani pe care aceștia le ridicau și le predau inculpatei, care și le apropria şi prin ridicări de numerar din conturile deschise la Trezorerie, dar în numele Liceului Dimitrie Cantemir Babadag.
Pșii din instanță
Dosarul a fost soluționat de judecătorii de la Tribunalul Tulcea, în primă instanță, prin Hotărârea nr.18/2024 din 16.02.2024, în sensul admiterii acordului de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa cu inculpata.
Instanța i-a aplicat inculpatei pedeapsa de trei ani de închisoare cu suspendare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată.
Tribunalul Tulcea a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoanele fizice şi juridice care s-au constituit părţi civile în cursul procesului penal.
Decizia magistraților din Tulcea a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
Noul termen a fost stabilit pentru data de 14 noiembrie 2024.
Povestea în detaliu
Acordul de recunoaștere a vinovătiei întocmit în prezente cauză vizează și recunoasterea de către inculpată a modalității prin care şi-ar fi însuşit suma totală de 2.149.074 lei, respectiv prin viramente către conturile bancare personale ale inculpatei, prin viramentele către conturile bancare ale altor angajaţi ai liceului, sume de bani pe care aceștia le ridicau și le predau inculpatei, care și le apropria şi prin ridicări de numerar din conturile deschise la Trezorerie, dar în numele Liceului Dimitrie Cantemir Babadag.
„Sumă mai mare de bani decât cea prevăzută în ştatele de plată“
„Cu privire la această ultimă modalitate“, spun procurorii, „este de reţinut că inculpata dădea dispoziție persoanelor delegate la Trezorerie din cadrul instituției de învățământ să ridice o sumă mai mare de bani decât cea prevăzută în ştatele de plată, iar apoi prelua suma de la persoanele delegate, plătea către angajații instituției sumele corect prevăzute în ştatele de plată, însă diferența și-o însușea, în interes propriu“.
„Diminuarea drepturilor de pensie“
„Toate persoanele de mai sus au fost afectate în drepturile lor legitime, prin aceea că s-au virat sume pentru plata impozitelor pe care le datorau, în sume mai mici decât cele reale, acțiune ce a avut drept consecință diminuarea drepturilor de pensie cuvenite acestora. De asemenea, conform proceselor verbale încheiate conform art. 20 indice 1 Cod procedură penală, o parte dintre persoanele vătămate s-au constituit parte civilă în prezenta cauză penală“, conform acordului de recunoștere a vinovăției.
La solicitarea ITM și Camerei de Conturi, a fost efectuată o verificare fiscală de către ANAF la Liceul Dimitrie Cantemir Babadag, la compartimentul contabilitate, unde inculpata și-a desfășurat activitatea în calitate de administrator financiar, pentru perioada 01.01.2016 — 31.03.2022.
Fondul de salarii ar fi fost diminuat, spun procurorii
„Prin aceste verificări s-a constatat, prin sondaj, că unitatea de învăţământ, prin declaratiile rectificative transmise organelor fiscale, a redus numărul de salariati şi a diminuat fondul de salarii, nu a declarat organelor fiscale veniturile obtinute de salariati dintr-un proiect desfasurat la nivelul liceului şi a reţinut contribuţii sociale si impozite datorate ca urrnare a unor Sentinţe civile câștigate de salariati, drepturi ce au fost evidentiate doar partial în declaratiile D112, situaţii pentru care a fost stabilit un prejudiciu total prezumtiv de 1.053.961 lei.
De asemenea, s-a stabilit că, în perioada verificată, inculpata, în calitate de administrator financiar al unității de învăţământ, ar fi încasat în conturile bancare persoanele suma de 1.231.903 lei, în plus fata de sumele cuvenite conform ștatelor de plată.
Control al Camerei de Conturi
„De asemenea, prejudicierea Liceului Dimitrie Cantemir Babadag este confirmată și prin Raportul de control cu nr. 2788 din 09.12.2022 întocmit de Camera de Conturi la finalul verificărilor efectuate la unitatea de învățământ, când s-a constatat un prejudiciu produs bugetului entității verificate, în sumă de 2.149.074 lei, creat în perioada 01.01.2011 – 31.08.2022.
Suma de 2.149.074 lei, constatată de auditorii publici externi ca prejudiciu total, este constituită din suma de 1.373.091 lei, ce a fost însușită prin viramente efectuate din conturile de trezorerie ale Liceului Dimitrie Cantemir Babadag, în conturile bancare personale ale inculpatei, din suma de 158.040 lei care a fost însușită prin viramente efectuate din conturile Liceului Dimitrie Cantemir Babadag în conturile bancare ale altor angajati ai unitatii de învățământ, din suma de 615.637 lei ridicată în numerar de la Trezoreria Babadag şi din suma de 2.306 lei sustrasă în numerar din fondurile proiectului RO pentru perioada 2011 diferențe privind sumele calculate conturile angajaților“, conform actelor aflate la dosarul cauzei.
Bani virați în plus
„Ca atare, s-a stabilit că în perioada 2011 — 2022 , în conturile bancare ale unor salariați a fost virată în plus suma totala de 1.153.418 lei. Conform evidentelor privind declaratiile D112 depuse pentru perioada 2011 — 2022, s-a stabilit că în continutul acestora au fost inserate date privind cuantumul contributiilor de plata catre bugetul de stat, bugetul asigurarilor sociale şi numărul efectiv de salariati asiguraţi care nu corespund cu datele cuprinse în ştatele de plată, fapt care a determinat crearea unei diferenţe în plus, în cuantum de 6.235.392 lei, în conturile bancare ale unității de învăţământ, aflată la dispozitia administratorului financiar.
Astfel, o parte din aceasta suma a fost însușită de administratorul financiar și virată către conturile bancare personale“, se mai arată în documentele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actului de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: Portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
