Procuror din Constanța, în așteptarea deciziei CSM! Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară asupra sa. Vezi aici când se dă soluția

Un procuror din Constanța este în așteptarea deciziei Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la acțiunea disciplinară exercitată asupra sa de către Inspecția Judiciară.

Secția pentru Procurori a CSM s-a retras pentru deliberări în cazul magistratului din Constanța și a precizat că decizia va fi luată la data de 14 mai 2025, când Secția ar putea respinge acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară sau ar putea să admită acțiunea și să stabilească dacă se impune sancționarea disciplinară a procurorului.

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, căci despre el este vorba, va putea ulterior ataca în recurs, la Curtea Supremă, decizia CSM.

Amintim, conform datelor oficiale puse la dispoziție de CSM, față de acest procurorul Alin Mihăiță Mocioi, Inspecția Judiciară a demarat acțiunea disciplinară pentru abaterile disciplinare prevăzute de Articolul 99, literele a), i), n) și t) – teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și modificată.

Litera a) din articolul citat se referă la „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu“, iar litera i), la „nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauză, care are ca efect tergiversarea judecății“.

În continuare, litera n) face referire la „folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni“, iar litera t) din articolul de lege vorbește despre „exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență“.

Acțiunea disciplinară a fost trimisă în atenția CSM în anul 2021, însă, între timp, a fost suspedantă, reluându-se abia la data de 25 septembrie 2024.

Așa cum precizam mai sus, oricare va fi decizia Consiliului Superior al Magistraturii, la finalul cerecetării, aceasta va putea fi ulterior atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României.

Precizăm că exercitarea acțiunii disciplinare reprezintă o etapă a procedurii disciplinare și nu constată definitiv vinovăția judecătorului sau procurorului cercetat disciplinar.

Această procedură înseamnă sesizarea Secției pentru Judecători în materie disciplinară, din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

La finalul analizării situației de către Secția pentru Judecători în materie disciplinară, CSM poate dispune respingerea acțiunii disciplinare ori admiterea acesteia și aplicarea unei sancțiuni disciplinare.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

CSM anunț important! Este vizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța