Rechizitoriu DNA Constanța pentru un fost director în Ministerul Investițiilor: uită-te în ochii mei albaștri, nu va ști nimeni de situația asta
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul București au amânat pentru 2025 dosarul în care procurorii DNA Constanța au dispus, în decembrie 2023, trimiterea în judecată a lui Dragoș Adrian Iorga, fost director al Organismului Intermediar Regional pentru Programe Europene Capital Uman – Regiunea București-Ilfov (instituție aflată în subordinea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene).
Conform portalului instanțelor de judecată, dosarul instrumentat de DNA Constanța a fost amânat pentru finalizarea raportului de expertiză, pentru data de 21 ianuarie 2025.
Pe scurt, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„La începutul anului 2021, inculpatul Iorga Dragoș Adrian, în calitatea menționată mai sus, ar fi „ajutat” două persoane (prin remiterea nelegală a subiectelor și a răspunsurilor corecte) să ocupe, prin concurs, două posturi în cadrul unui proiect derulat prin Organismul Intermediar Regional București-Ilfov, instituție aflată în subordinea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (M.I.P.E.).
În schimbul acestor „servicii” inculpatul ar fi pretins de la cele două persoane (martori în cauză) câte 1.500 lei lunar, de la data primirii primului salariu până la data finalizării proiectului, aspecte cu care cele două persoane ar fi fost de acord.
Conform „înțelegerii” menționate anterior, în perioada martie 2021 – octombrie 2023, inculpatul Iorga Dragoș Adrian ar fi primit de la cele două persoane suma totală de 75.600 lei.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii“.
Detaliat, în rechizitoriu, ce poate fi citit integral accesând documentul de mai jos, una dintre martore arată că finalul lunii decembrie 2020 ar fi decis să-și depună dosarul pentru susținerea examenului de angajare la Departamentul Financiar – Monitorizare Achiziții.
Cu acea ocazie l-ar fi cunoscut și pe Dragoș Iorga, directorul executiv al Organismului Intermediar Regional București Ilfov.
Acesta doar s-ar fi prezentat și i-ar fi spus că se vor vedea la concurs, potrivit DNA.
La restaurant
„Înainte cu o săptămână de concurs, care a avut loc pe data de 14 sau 15 ianuarie 2021, (…) ar fi contactat-o telefonic pe martora denunțătoare căreia i-a precizat faptul că a stabilit o întâlnire pentru aceasta cu directorul instituției, Dragoș Iorga. I-a precizat că același lucru l-a făcut și pentru (…). A întrebat dacă ea și (…) vor merge împreună, iar (…) i-a precizat că vor merge separat. Martora s-a conformat și a mers la întâlnirea cu Iorga programată de (…). S-a întâlnit cu acesta la restaurantul (…), în Piața Rosetti, în apropierea instituției“, potrivit rechizitoriului.
Tot conform actului de sesizare a instanței, martora ar fi declarat că își „amintește că Iorga Dragoș i-a prezentat o coală format A4, pe care scria : 5500 salariu net, 4000 lei în contul tău, 1500 în alt cont, durată contract 30.11.2023, scris de tipar la calculator“.
„Șocată de abordarea directă“ – „Uită-te în ochii mei albaștri“
„A fost șocată de abordarea directă, dar Iorga i-a precizat că nu e cazul să gândească la alte aspecte deoarece este vorba despre business, iar dacă se îndrăgostește de el, vor mai discuta. După ce a citit ce era scris pe foaie, a întrebat dacă suma este negociabilă, iar acesta i-a spus că ar trebui să fie mulțumită.
I-ar fi spus: Uită-te în ochii mei albaștri că nu va ști nimeni de situația asta, nici măcar (…). A fost de acord și imediat Iorga i-a înmânat subiectele de examinare și răspunsurile.
Ulterior, martora denunțătoare a părăsit restaurantul deoarece Iorga Dragoș avea programată și întâlnirea cu (…). Întrebările și răspunsurile erau dactilografiate la calculator dar nu le mai deține“, potrivit rechizitoriului.
„Martora a declarat că s-a prezentat în data de 14 sau 15 ianuarie 2021 la concursul organizat, proba fiind orală. Întrebările adresate de către comisia de examinare au fost exact aceleași pe care Dragoș Iorga i le furnizase. Din comisia de examinare a făcut parte Dragoș Iorga și încă trei doamne, printre care și șefa Departamentului Financiar, (…). Dragoș Iorga a fost singurul care a vorbit și adresat întrebări“, potrivit DNA.
„Martora denunțătoare a fost declarată admisă“
„Concursul a fost organizat în sediul Organismul Intermediar Regional București Ilfov, care se află în clădirea Bursei de Valori București, etajele 7-11. Concursul a fost organizat la etajul 11 unde se află și registratură, fiind înregistrat audio. Din câte știe, înregistrarea se află la Autoritatea de Management din cadrul Ministerului Fondurilor Europene. Martora denunțătoare a fost declarată admisă, iar pe data de 15 martie a început activitatea, când a și fost sunată de la registratură pentru a se prezenta la semnarea contractul de angajare.
A primit primul salariu, de aproximativ 3000 de lei, în contul deschis la (…) , pe data de 10.04.2021. Nu știa exact cum să procedeze cu banii pe care trebuia să îi remită lui Iorga, dar până la urmă l-a întrebat dacă dorește procentaj și pentru acea jumătate de lună.
Acesta i-ar fi răspuns: Păi tu ce crezi?! Lasă-mi cardul că ți-l aduc mâine! I-a lăsat cardul de (…) , a retras suma de 700 de lei și i l-a restituit la scurt timp. A procedat în acest mod timp de trei luni, apoi i-a dat cardul personal de salariu de la (…).
După încasarea salariilor, pe data de 10 ale lunii, martora era sunată pe telefonul fix de câte o colegă de la registratură care îi spunea că domnul Iorga dorește să o vadă la acesta în birou. Se prezenta la acesta, îi lăsa cardul, iar după ce retrăgea sume în cuantum de 1500 lei, i-l restituia. (…)“, potrivit rechizitoriului.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Loading...
Reload document
Open in new tab Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Zeci de procurori DNA, proces pentru salarii. Magistrați celebri. Legături cu Constanța
