VIDEO Avocatul lui Vlad Pascu, noi declarații: Nu are ce să caute la pușcărie. Justiția nu se face după gura lumii

Vlad Pascu, acuzat de producerea accidentului rutier de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața, iar alți trei au fost răniți, s-a prezentat astăzi în fața judecătorilor de la Tribunalul Constanța.

Conform datelor disponibile pe portalul instanțelor de judecată, Pascu solicită înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Ședința s-a desfășurat prin video conferință, avocații acestuia exprimându-și nemulțumirea față de decizia anterioară de menținere a arestului preventiv, luată de Judecătoria Mangalia.

Unul dintre avocații lui Pascu a oferit mai multe argumente în sprijinul cererii clientului său, subliniind importanța principiilor de drept:

„Este un principiu de drept. Până nu ești condamnat, nu ai ce să cauți la pușcărie decât în situații de excepție. Și acum situația de excepție nu poate să dureze un an și jumătate”, a afirmat avocatul, sugerând că perioada prelungită de arest preventiv a devenit nejustificată.

Acesta a subliniat că, deși faptele sunt grave și au produs un impact emoțional puternic în rândul publicului, decizia de a prelungi arestul nu ar trebui să fie influențată de opinia publică.

„Și nimic nu-i justifică starea de arest la acest moment. Chiar dacă e vorba de niște fapte cu impact destul de puternic, chiar dacă oamenii au perceput foarte negativ această situație, justiția trebuie să aibă ultimul cuvânt. Nu se face justiție după gura lumii, nu se face justiție după presiunea mediatică, nu se face justiție după presiunea părților sau a celorlalți participanți la proces”, a concluzionat avocatul lui Pascu.

„Justiția are rostul ei, rolul ei și trebuie să fie egală pentru toți. Dacă măsura preventivă se ia doar cu caracter de excepție, ar trebui întâi instanța de judecată să dovedească nevoia unei măsuri preventive, să motiveze în acest sens, în situații concrete, nu generalități.

Nu se invocă niște fenomene sociale, ci pur și simplu strict necesitatea măsurii arestului preventiv și faptul că aceasta se pliază pe unul dintre textele de lege, urmărirea penală, judecata, în condiții bune și eventual ultimul text, prevenirea săvârșirii altei infracțiuni, pe care nimeni nu poate spune că ar avea un minimum de elemente. În această situație, orice prelungire a măsurii arestului preventiv în afara cadrului legal, din punctul meu de vedere, apare excesivă și trebuie întreruptă”, a mai declarat acesta.

În urma argumentelor prezentate, Tribunalul Constanța urmează să pronunțe o decizie cu privire la solicitarea lui Vlad Pascu.

Citește și:

Vlad Pascu cere înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu: Tribunalul Constanța a rămas în pronunțare