VIDEO Ce a declarat unul dintre avocații lui Vlad Pascu, după noua amânare în cazul dosarului în care tânărul este trimis în judecată

Știrile zilei
Astăzi, la Judecătoria Mangalia, are loc un nou termen de judecată în dosarul lui Vlad Pascu, şoferul drogat care a provocat accidentul mortal din localitatea 2 Mai, în august 2023, în urma căruia au decedat doi tineri. La termenul din 15 noiembrie, judecătorii au amânat din nou procesul, această fiind a patra amânare a cazului.
Decizia de amânare a fost luată în urma obiecţiunilor formulate de reprezentanţii Biroului Asiguratorilor de Autovehicule din România (BAAR), care au contestat rapoartele de expertiză medico-legale depuse în dosar. „Se va emite adresă către I.N.M.L. Mina Minovici pentru ca medicul să răspundă la obiecţiunile formulate de B.A.A.R şi la cererea de completare a raportului de expertiză”, au declarat judecătorii în soluţia pe scurt.
Adrian Bendean, unul dintre avocații lui Vlad Pascu, a explicat la ieșirea din instanță că „S-au formulat la termenul trecut, obiecțiuni de către bar și a fost și o solicitare a noastră în raportul de concluzii ale expertului medicoleg al părții de a se completa acest raport de expertiză”.
Avocatul a mai precizat că suplimentul la expertiză este „gata, a fost depus la dosar pe data de 2, însă prin accesarea dosarului electronic se pare că unul dintre avocați nu a avut posibilitatea să studieze și să ia de acest supliment la raport de expertiză, ceea ce l-a îndreptățit să formuleze o cerere de amânare pentru astăzi”.
„Acesta este motivul pentru care s-a amânat, lipsa apărătorului și nu în ultimul rând lipsa tuturor părților civile pe care dânsul le-a asistat sau dacă era în sală le putea reprezenta”, a adăugat Adrian Bendean, subliniind că amânarea a fost „generată cumva de imposibilitatea de a lua la cunoștință despre acest supliment de expertiză”.
În continuare, avocatul a menționat că „toate părțile din dosar, atât noi ca apărătorii ai inculpatului, cât și ceilalți apărători ai părții responsabile civilmente și ai celorlalte părți civile, au luat act de acest supliment al raportului de expertiză”. Cu toate acestea, „nu s-a discutat absolut nimic la acest moment cu privire la vreo culpă sau la altceva. Practic, a fost un termen fără discuție, o amânare fără discuție”.
În ceea ce privește expertiza medico-legală, Bendean a adăugat: „Expertiza a venit într-adevăr într-un termen foarte scurt, nu am aptitudini și nu am expertiză medico-legală, astfel încât expertul nostru medic legist și-a exprimat tot la dosarul cauzei printr-o adresă care a venit ieri la dosar punctul de vedere cu privire la cele consemnate de către medicul legist și le puteți consulta și dumneavoastră la dosar.”
Avocatul a detaliat că sunt aspecte „strict medicale, aspecte prevăzute atât în tratatele de medicină legală, de traumatologie, de ortopedie, astfel încât acestea urmează să fie evaluate, bineînțeles, tot de un medic legist”.
În acest context, judecătorii au decis amânarea procesului pentru a permite studierea suplimentului la expertiză și a observațiilor formulate de avocați. Termenul de astăzi face parte dintr-o procedură care, până acum, a fost marcată de diverse amânări, iar instanța a decis continuarea cercetării judecătorești pe baza noilor informații depuse la dosar.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și: