Wiz Khalifa, celebrul rapper, trimis în judecată de DIICOT Constanța. Iată ce a decis Tribunalul Constanța
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au fixat primul termen în dosarul în care rapperul american Thomaz Cameron Jibril, cunoscut ca Wiz Khalifa, a fost trimis în judecată de DIICOT Constanța.
Cauza se va afla pentru prima dată în atenția magistraților la data de 25 februarie 2025, ora 09.00.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Wiz Khalifa nu s-a prezentat la sediul DIICOT
Rămâne de văzut dacă Wiz Khalifa se va prezenta în fața judecătorilor de la Tribunalul Constanța, ținând cont că el a fost citat la sediul Serviciul Teritorial Constanța din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizatd și Terorism, în vederea audierii în calitate de inculpat, însă acesta nu s-a prezentat la data și ora stabilită în citație, după cum se arată și în rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată.
Rapperul american Thomaz Cameron Jibril, cunoscut ca Wiz Khalifa, a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Constanța, în luna octombrie 2025, pentru că ar fi fumat Cannabis pe scena unui celebru festival din Costinești.
La solicitarea Ziarului Amprenta, DIICOT a dat publicității primele informații din rechizitoriul dosarului, în actul de sesizare a instanței reținându-se, printre altele, că Wiz Khalifa, în vârstă de 37 de ani, cetățean SUA, a fost trimis în judecată la Constanța pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu.
Conform anchetatorilor, în cauză a fost încheiat de către organele de poliție un proces verbal de verificări și investigații din surse deschise la data de 14.07.2024, pe rețeaua de socializare lnstagram, pe contul oficial al arlistului fiind identificate două postări referitoare la presupusul consum de cannabis.
„Astfel, o postare reprezintă o fotografie făcută de către inculpat în timp ce se afla în zona backstagc a festivalului (…), în care se observă masă două țigări confecționate artizanal, punga tip zip lock găsită asupra sa precum și un pahar cu mai mulți muguri cu aspect specific cannabisului.
O a doua postare reprezintă o filmare făcută de către o persoană pafticipant la festival și preluată de contul oficial al artistiului în care acesta în timp ce se afla pe scena din cadrul festivalului scoate din buzunar o brichetă și o țigară confecționată artizanal, consumând din aceasta.
Tot în data de 14.07.2024, organele de poliție din cadrul BCCO Galați, BCCO București și SCCO Călărași s-au seziat din oficiu cu privire la posibila deținere și consum de droguri de risc, respectiv Cannabis, în zona back-stage, în camera nr. l utilizată de către inculpat.
Cu această ocazie au fost identificate un rest dintr-o țigară confecționată artizanal iar în coșul de gunoi a fost identificată o pungă din material plastic transparent ce prezenta în interior urme de materie vegetală de culoare brun verzuie și un miros puternic specific plantei de cannabis“, conform rechizitoriului.
Cu ocazia audierii, în calitate de suspect și inculpat, artistul american nu a dorit să formuleze o declarație în cauză.
Tot în actul de sesizare a instanței, procurorii DIICOT arată că deși a fost citat la sediul Serviciul Teritorial Constanța din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizatd și Terorism, în vederea audierii în calitate de inculpat, acesta nu s-a prezentat la data și ora stabilită în citație.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Decizie BOMBĂ: judecătorii au ANULAT rechizitoriul DIICOT în cazul familiei Pascu
