Zi importantă în instanță pentru Cristian Radu, edilul din Mangalia, și pentru Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia!
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul Constanța sunt așteptați să se pronunțe azi în dosarul în care Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia, a fost trimis în judecată de DNA Constanța pentru trafic de influență.
Conform DNA, în perioada 2023 – 2024, „inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins și primit în mai multe tranșe, suma de 15.000 de euro (echivalentul a 75.000 lei) de la un om de afaceri, cu punct de lucru în zona limitrofă plajelor Saturn – Venus, având ca obiect de activitate desfășurarea de acte de comerț pe plajă, la bar și închiriere de șezlonguri, pentru a interveni pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și Poliției Locale Mangalia și a-i determina pe aceștia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite societății comerciale respective să își desfășoare activitatea comercială în sezonul estival 2023 în lipsa autorizației „Aviz program de funcționare” emisă de Primăria Municipiului Mangalia și fără a fi supusă unor controale din partea Poliției Locale Mangalia și astfel să nu fie sancționată contravențional“.
Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI
Tot azi, începând cu ora 11.00, la Curtea de Apel Constanța este programat un nou termen de judecată în dosarul în care Cristian Radu a fost trimis în judecată de DNA, alături de alte persoane.
Termenul de azi a fost stabilit pentru audierea martorilor Pomenea Cristian, Moroianu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoş şi Tănase Leonard Florin.
În caz de neprezentare în fața instanței, martorii mai sus precizați riscă să fie amendați.
Amintim că la termenul trecut, unul dintre avocații inculpaților au solicitat identificarea denunțătorului Pomelea Cristian, fiind exprimate dubii în privința existenței acestuia.
În sala de judecată s-a spus că denunțătorul Pomelea Cristian nu ar exista, astfel că se cere instanței identificarea acestuia și, implicit, audierea lui.
De menționat că judecătorii de la Curtea de Apel Constanța a respins solicitările privind audierea altor martori, respectiv Ivan Georgiana, Paraschiv Rodica, Buruiană Eugenia, Mitiţescu Ştefania, Drăgan Dan Elena, Gheorghe Ana-Maria, Abălaru Theodora Ioana, Rotaru Mihaela, Sărăcin Bogdan. Mai mult decât atât, Curtea de Apel a respins și solicitarea referitoare la vizionarea în şedinţă publică a înregistării audio-video a şedinţei Consiliului Local Mangalia din data de 26.09.2014.
Cristian Radu este acuzat în dosar de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Potrivit DNA, Boiţă Petrina, secretar al municipiului Mangalia, Dumitrana Romulus, administrator public al municipiului Mangalia, și persoană delegată cu atribuţii de Primar, Călin Didi George, director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Vlădescu Daniel, șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Fotin Diana-Ionela, Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, Negru Maria, funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia, și Grimberg Andrei Costin, avocat în cadrul Baroului București, sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Comunicatul DNA poate fi citit AICI
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
