City managerul Constanței: „NU există autorizație de construire pentru podul clădirii Arhiepiscopiei. Supraetajarea NEAUTORIZATĂ a fost edificată în anul 2007”
Administrație locală
Problema podului/mansardei Palatului Arhiepiescopiei, care a ars în week-end, devine din ce în ce mai complicată. Astăzi, city managerul Constanței, Felicia Ovanesian a precizat că podul Palatului Arhiepiscopal a fost edificat în jurul anului 2007 fără obținerea autorizațiilor necesare. „Ultima autorizație de construire eliberată pentru Arhiepiscopiei nr. 23 este 3839 din 4/13/2000, care are obiect refacerea împrejmuire la clădirea Arhiepiscopiei Tomisului„, a spus Ovanesian.
„Din verificările efectuate până în acest moment, nu există autorizație de construire sau nu a existat pentru podul clădirii de pe Arhiepiscopie, nr. 23. Din infomațiile obținute în cursul zilei de ieri, care le puteți verifica pe Google, supraetajarea neautorizată a fost edificată în anul 2007 sau în jurul anului 2007. La nivelul municipiului Constanța, în evidențele primăriei, pentru locația Arhiepiscopiei nu mai există vreo autorizație emisă pentru construire din anul 2000”, a spus Ovanesian.
În acest context, întrebată dacă Arhiepiscopia Tomisului mai poate fi sancționată, Ovanesian a precizat că faptele au fost prescrise.
„Ultima autorizație eliberată este 3839 din 4/13/2000, care are obiect refacerea împrejmuire la clădirea Arhiepiscopiei Tomisului. Nu a fost sancționată (n.r. Arhiepiscopia), nici măcar o dată verificată. Dacă este real că lucrările neautorizate au fost realizate în anul 2007, nici măcar nu mai pot fi sancționați, este prescris dreptul de a aplica vreo sancțiune pentru lucări edificate în 2007. Puteau fi consteste în trei ani”, a mai spus Felicia Ovanesian.
City managerul Constanței a spus că nu i se pare etic să ofere bani pentru ceva ce nu a fost niciodată autorizat.
„Vi se pare etic să dau bani să se facă ceva ce nu a fost niciodată autorizat? Vorbesc din perspectiva Feliciei Ovanesian, nu a autorităților locale. Nu mi se pare etic … dovadă ce se întâmplă cu lucrările neautorizate…”, a mai completat city managerul.
ISU Dobrogea: „Ulterior anului 2000, a fost amenajat un spaţiu funcţional în podul construcţiei cu funcţiunea de chilii”
După ce în duminică, mediul online au apărut informații potrivit cărora Palatul Arhiepiscopal din Constanța nu dispunea de autorizaţie de securitate la incendiu, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Dobrogea a anunţat că Palatul Arhiepiscopal nu necesită o astfel de autorizaţie.
ISU Dobrogea a transmis că în podul clădirii a fost amenajat un spaţiu cu funcţiunea de chilii, după anul 2000.
“Palatul Arhiepiscopal este o construcţie ce datează încă din anul 1932. Începând cu anul 1998 aceasta are destinaţia de reşedinţă a Arhiepiscopiei Tomisului.
Ulterior anului 2000, a fost amenajat un spaţiu funcţional în podul construcţiei cu funcţiunea de chilii (spaţii de reşedinţă pentru călugări).
În acest moment, având în vedere faptul că destinaţia este aceeaşi, precum şi funcţiunile Palatului Arhiepiscopal Tomis, cât şi a legislaţiei in vigoare, acesta nu necesită autorizaţie de securitate la incendiu, fiind stipulat acest aspect la art I, lit f din Anexa nr 1 a HG 571 din 10 august 2016, cu modificările şi completările ulterioare”, a transmis ISU Dobrogea.
Citește și:
Comentarii