Hârșova, teren de lupte … politice: Prefectul Silviu Coșa acuzat că face jocurile PNL-ului în an electoral. Cum comentează demnitarul acuzațiile aduse
Administrație locală
Cornel Bulancea, un consilier local PSD din Hârșova care de mai bine de un an și jumătate nu își poate exercita mandatul, a transmis recent prefectului județului Constanța, Silviu Iulian Coșa, o notificare prin care îi solicită să revoce ordinul nr. 49/12 ianuarie 2021 care îl vizează pe un fost coleg de-al său social democrat, Marian Paștea, dat afară din partid încă din anul 2020, dar care își exercită și acum calitatea de consilier local.
Povestea al cărei protagonist este Marian Paștea începe la finalul anului 2020, când PSD Hârșova l-a exclus din partid pe consilierul local, acesta pierzându-și sprijinul politic și în consecință mandatul de consilier.
La baza excluderii lui Paștea din PSD au stat trei hotărâri: prima dintre ele a fost hotărârea nr. 1621/26.11.2020 a Biroului Local Hârşova, urmată de hotărârea nr. 5/9.12.2020, emisă de Comitetul Politic al Organizației Județene Constanța a PSD și de Hotărârea Comisiei de Etică, Integritate şi Arbitrj Constanţa înregistrată sub nr. 1721/21.12.2020.
Paștea a fost exclus din partid pentru că „nu a respectat disciplina de partid, aducând grave prejudicii de imagine Partidului Social Democrat”. „Domnul Paștea nu s-a implicat deloc în campania electorală pentru alegerile parlamentare și nici macar nu a plătit cotizația pentru sediul PSD. Domnul Pastea Marian nu a răspuns la nicio invitatie in cadrul partidului PSD de la alegerea viceprimarului!”, spunea, în luna decembrie 2020, președintele organizației locale a PSD Hârșova, Viorel Bulancea, potrivit harsova.ro.
Ulterior, pe 11 ianuarie 2021, prefectul județului Constanța a emis ordinul nr. 46 de încetare a mandatului lui Marian Paștea și, imediat, a doua zi, pe 12 ianuarie 2021, pe cel de revocare a ordinului nr. 46.
Revocarea are la bază, așa cum se arată în cel de-al doilea ordin dat de prefect, sesizarea lui Marian Paștea, înregistrată la Instituția Prefectului cu nr. 434/06.01.2021 prin care reprezentantul Guvernului în teritoriu a fost informat cu privire la acțiunea de contestare a hotărârii Comisiei de Etică, Integritate și Arbitraj Constanța a PSD.
Așa cum se arată în datele publicate pe portalul Tribunalului Constanța, în dosarul nr. 152/118/2021, Paştea Marian i-a chemat în judecată pe pârâţii Partidul Social Democrat, Partidul Social Democrat – Organizaţia Constanţa şi Partidul Social Democrat – Organizaţia Hârşova, solicitând instanţei anularea Hotărârii nr. 5/09.12.2020 emisă de Comitetul Politic al Organizaţiei Judeţene Constanţa a PSD, prin care s-a dispus excluderea din Organizaţia Locală Hârşova a partidului, în temeiul art. 80 alin.4 lit.ş şi al art. 84 alin. 21 din Statutul PSD.
În notificarea înaintată Instituției Prefectului Județului Constanța la începutul anului 2024, Cornel Bulancea susține că prin sentința civilă nr. 2278/05.07.2023 (nedefinitivă) emisă în dosarul nr. 152/118/2021, în care acesta a avut calitatea de intervenient, instanța a decis respingerea cererii lui Marian Paștea de anulare a hotărârii nr. 5 din 09.12.2020 a Comitetului Politic Județean Constanța al PSD în temeiul căreia prefectul a emis ordinul de prefect nr. 46 din 11.01.2021.
„Instanța a arătat că reclamantul Marian Paștea nu a contestat nici hotărârea nr. 1621/26.11.2020 a Organizației Locale a PSD Hârșova și nici hotărârea nr. 1721/21.12.2020 a Comisiei de Etică, Integritate și Arbitraj a PSD„, susține Bulancea în notificarea transmisă.
Paștea nu a contestat în termenul legal niciuna din cele două hotărâri, spune Cornel Bulancea, iar în prezent „hotărârile sunt legale, valide și necontestate și nici nu pot fi contestate”.
Cornel Bulancea, în calitate de intervenient în cadrul dosarului nr. 152/118/2021 i-a solicitat prefectului Silviu Coșa să facă demersurile pentru revocarea ordinului nr. 49/12.01.2021. „În caz contrar, îmi rezerv dreptul de a solicita instanței să vă oblige să luați această măsură”, mai spune social-democratul.
Ordine emise de prefect unul după altul
Pentru a înțelege mai bine situația, precizăm că la baza ordinului nr. 46 privind încetarea de drept a mandatului de consilier local stă adresa nr. 1668/09.12.2020 a Organizației Județene a PSD Constanța prin care a fost comunicat Extrasul hotărârii nr 5 din 09.12.2020 a Comitetului Politic al Organizației Județene a PSD, prin care a fost aprobată excluderea din partid a lui Paștea.
De asemenea, la baza revocării ordinului nr. 46 se află sesizarea lui Marian Paștea, înregistrată la Instituția Prefectului cu nr. 434/06.01.2021 prin care reprezentantul Guvernului în teritoriu a fost informat cu privire la acțiunea de contestare a hotărârii Comisiei de Etică, Integritate și Arbitraj Constanța a PSD.
Însă Paștea nu a facut recurs la hotărâra Comisiei de etică, ci la cea a Comitetului Politic al Organizației Județene a PSD Constanța.
Prefectul județului Constanța, Silviu Coșa: „Comunicarea este cu partidul, nu cu el”
Am luat legătura și cu prefectul județului pentru a lămuri situația, însă acesta ne-a declarat că în calitate de reprezentant al Guvernului în teritoriu, legătura pe o astfel de speță trebuie să o țină cu partidul:
„Comunicarea este cu partidul, nu cu acest domn. Partidul este cel care trebuie să trimită o eventuală excludere sau o încheiere a mandatului, care propune pe următorul consilier, partidul este cel care decide dacă acea hotărâre este definitivă pe sistemul căilor de atac și ne înștiințează. Eu am grijă să respect procedura pe care legea mi-o stabilește. (…).
Cu precizarea că răspunsul final va fi întocmit după verificarea, încă o dată, a tuturor documentelor legate de cauză, la momentul actual pot spune că, dacă instanța a respins acțiunea lui Pastea Marian definitiv, partidul trebuie să ne înainteze actele în vederea emiterii ordinului de încetare de drept a mandatului de consilier local.
Nu se pune în discuție revocarea ordinelor, întrucât la acest moment a rămas definitivă excluderea din partid și de acum înainte – în termen de 30 de zile se constă încetarea de drept a mandatului, cu condiția ca partidul să ne aducă la cunoștința„, ne-a declarat prefectul Silviu Iulian Coșa.
Am încercat să obținem și un punct de vedere de la Organizația Județeană a PSD Constanța însă până la momentul publicării acestui articol acesta nu ne-a parvenit.
Ce spune secretarul Primăriei Hîrșova despre situația consilierului local
Am luat legătura și cu secretarul orașului Hârșova, Doinița Cristian, care ne-a transmis că în prezent consilierul local PSD, Marian Paștea își exercită mandatul legal: „Nu am nimic de spus. Până nu am nimic oficial, noi lucrăm în baza documentelor, nu pot să îmi dau cu părerea”.
În prezent, în Consiliul Local Hârșova sunt opt consilieri PNL, șase PSD și unul de la Pro România.
Primarul orașului Hârșova: ”Nu înseamnă că dacă la PSD la Hârșova sunt sclavi, trebuie să fie și el”
Contactat telefonic, primarul orașului Hârșova, Viorel Ionescu, a precizat că „atâta timp cât nu este o hotărâre definitivă, acesta (Marian Paștea) nu este exclus din partid.
Eu nu comentez sentințele de fond. Atâta timp cât nu este o hotărâre definitivă, eu nu o comentez. Nu este problema mea, pentru că eu nu sunt membru PSD”, ne-a declarat primarul.
Apropierea consilierului PSD de liberali și de primar este cunoscută în rândurile hârșovenilor. De-a lungul timpului, Marian Paștea a votat în tandem cu liberalii numeroase proiecte: „Nu mă ajută pe mine (n.r. votând proiectele), votează proiectele orașului. Sunt proiecte la care el s-a abținut. Dacă nu votează cum spun unii proiecte … Nu înseamnă că dacă la PSD la Hârșova sunt sclavi, trebuie să fie și el, are și el propria lui opinie, motiv pentru care votează „pentru”, „împotrivă” sau „abținere”.
De când nu mai este pe placul PSD Hârșova sunt proiecte la care el s-a abținut, nu a votat tot timpul „pentru”.
Relația mea cu Consiliul Local este una strict de colaborare, cum prevede Codul Administrativ. Faptul că votează majoritatea proiectelor, da, le analizează și probabil consideră că sunt bune. Dacă votează „pentru” nu înseamnă că automat o face împotriva PSD-ului sau că îi face pe plan primarului”, a concluzionat Viorel Ionescu.
Acesta a ținut să ne evidențieze că se cunoaște de multă vreme cu Marian Paștea.
Trebuie menționat faptul că în decembrie 2020, cu aportul lui Marian Paștea, liberalii au reușit să își formeze o majoritate și să inițieze un proiect pentru alegerea unui nou viceprimar. Totul s-a întâmplat la scurt timp după ce fostul social democrat, Emil Paraschiv, a fost îndepărtat din funcție după ce hotărârea privind alegerea sa ca viceprimar a fost atacată în contencios-administrativ de instituția prefectului.
Am încercat să luăm legătura și cu Marian Paștea, cel vizat de toată această poveste, însă acesta a respins apelul nostru la momentul în care l-am contactat.
Dacă acesta va reveni cu un punct de vedere privitor la situația evidențiată mai sus, îl vom publica în cuprinsul acestui material.
Sursă foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
