Angajat al Primăriei Hârșova, acuzat de purtare abuzivă! Începe procesul. Vezi aici decizia judecătorilor și ce s-a întâmplat în cimitirul nou
Justiție
Judecătoria Hârșova a validat ancheta procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosarul în care un angajat al Primăriei Hârșova, la momentul faptei, (Marian Munteanu) este acuzat de purtare abuzivă, de vătămare corporală, dar şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Așa cum arătam și în edițiile anterioare, tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată un alt bărbat, al cărui nume a fost anonimizat pe portalul instanțelor de judecată, acesta fiind bănuit de lovire sau alte violenţe şi de tulburarea ordinii şi liniștii publice.
Scandalul dintre cei doi a avut loc în incinta Cimitirului Nou din oraşul Hârşova, în noiembrie 2023.
Zilele trecute, Judecătoria Hârșova a validat ancheta procurorilor și a dispus începerea procesului, însă decizia magistraților nu este una definitivă.
Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul (…). În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, Constată că Judecătoria Hârşova este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 907/213/P/2023 din 25.03.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 907/213/P/2023 din 25.03.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii: – (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: purtare abuzivă, faptă prev. şi ped. de disp. art. 296 alin. (1) şi (2) Cod penal în referire la art. 193 alin. (2) şi alin. (2ind.1) lit. c) şi d) Cod penal, vătămare corporală, faptă prev. şi ped. de disp. art.194 alin.(1) lit. e) şi alin.(2ind.1) lit. c) Cod penal cu aplic. art.75 alin.(1) lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de disp. art. 371 alin. (1)- (3) Cod penal, toate cu aplic. art .38 alin. (1) Cod penal; -(…), pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de disp. art. 193 alin. (1) şi alin. (2ind.1) lit. c) şi d) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de disp. art. 371 alin. (1)- (3) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii (…)şi (…). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 iulie 2026.
Ce acuzații fac procurorii
Marian Munteanu, angajat al Primăriei Hârșova, la momentul faptei, este acuzat de procurori că la data de 14 noiembrie 2023, în jurul orei 12.00, pe aleea principală din incinta Cimitirului Nou din oraşul Hârşova, în exercitarea atribuţiilor de serviciu ca magazoiner în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova cu atribuţii în administrarea cimitirelor, ar fi agresat-o fizic şi psihic pe persoana vătămată-inculpat, M.D., prin folosirea de expresii jignitoare de tipul drăcuirii acesteia şi lovirea cu pumnul sau cu o carte-agendă în pometele drept, cu consecinţa lezării demnităţii şi provocării de leziuni traumatice vindecabile în 8-9 zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, inculpatul mai este acuzat, tot potrivit magistraților, că, la aceeaşi dată şi în acelaşi loc, după primul episod de violenţă, fiind provocat de persoana vătămată-inculpat prin atacarea cu o ţeavă metalică, după dezarmarea de obiectul vulnerant, ar fi lovit-o cu propria ţeavă metalică în zona capului pe persoana vătămată-inculpat M.D. şi i-ar fi provocat leziuni corporale vindecabile în 60-65 de zile de îngrijiri medicale şi care i-au pus viaţa în primejdie.
În continuare, inculpatul este suspectat și că, tot la aceeaşi dată şi în acelaşi loc, ar fi proferat expresii jignitoare pe un ton ridicat şi a exercitat acţiuni de violenţă cu o ţeavă metalică, adică un obiect ce poate pune în pericol viaţa, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor, iar prin aceste manifestări de violenţă fizică şi psihică a provocat indignare şi temere în rândul martorilor prezenţi, după cum se arată în ancheta procurorilor.
Celălalt inculpat, M.D., este acuzat de procurorii din Constanța că, la data de 14 noiembrie 2023, în jurul orei 12.00, în incinta Cimitirului Nou din oraşul Hârşova, în cursul unui conflict spontan, după îmbrânceli reciproce şi adresarea de invective sau reproşuri reciproce, s-ar fi înarmat cu o ţeavă metalică cu care a atacat-o şi a lovit-o în zona coastelor şi la mâna cu care îşi apăra capul pe persoana vătămată-inculpat M.M., provocându-i suferinţă fizică.
Același inculpat este suspectat că, la aceeaşi dată şi în acelaşi loc, a proferat expresii jignitoare pe un ton ridicat şi a exercitat acţiuni de violenţă cu o ţeavă metalică, adică un obiect ce poate pune în pericol viaţa, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor, iar prin aceste manifestări de violenţă fizică şi psihică a provocat indignare şi temere în rândul martorilor prezenţi.
Rechizitoriul complet poate fi citit AICI
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
