Arhitectul șef din Mangalia, dat afară de primarul Cristian Radu, REVINE în funcție! Vezi aici decizia Tribunalul Constanța
Justiție
Decizie uriașă a judecătorilor de la Tribunalul Constanța în procesul deschis de arhitectul șef din Mangalia, înlăturat din funcție printr-o dispoziție a primarului Cristian Radu, acum suspendat din funcție, ca urmare a arestării preventive într-un dosar instrumentat de procurorii DNA Constanța!
Magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței au admis cererea formulată de arhitectul Marius Petruț Tase și au dispus anularea dispoziției primarului suspendat.
Dosarul are indicativul 1153/118/2025 și, în speță, este vorba despre cererea formulată de arhitectul Marius Petruț Tase pentru anularea Dispoziției nr. 112 din 21 februarie 2025, a primarului din Mangalia, prin care funcționarul a fost eliberat din funcția deținută.
Minuta hotărârii Tribunalului Constanța
Iată minuta hotărârii de ieri, 11 noiembrie 2025, a judecătorilor de la Tribunal, în dosarul deschis de arhitectul șef din Mangalia:
„Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul Tase Marius-Petruţ, în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Mangalia şi Primăria municipiului Mangalia prin Primar.
Anulează raportul de evaluare a performanţelor individuale ale funcţionarilor publici de conducere nr. 7106/07.02.2025.
Anulează dispoziţia Primarului municipiului Mangalia nr. 112 din data de 21.02.2025 privind încetarea raportului de serviciu al reclamantului.
Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia publică deţinută anterior, respectiv funcţia publică de de conducere de arhitect – şef – Direcţia Urbanism, Patrimoniu şi Turism din cadrul Primăriei municipiului Mangalia, dacă mai există în statul de funcţii, sau, în cazul în care nu mai există, într-o funcţie publică echivalentă.
Dispune obligarea comisiei de evaluare a performanţelor profesionale ale arhitectului – şef – Direcţia Urbanism, Patrimoniu şi Turism din cadrul Primăriei municipiului Mangalia la refacerea evaluării performanţelor profesionale individuale pentru perioada 01.02.2024 – 31.12.2024.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.
Document: Hotarâre 11.11.2025“
Viceprimarul cu atribuții de primar Paul Foleanu: „Nu voi declara recurs“
Hotărârea instanței poate fi atacată în recurs într-un termen de 15 zile de la comunicarea deciziei motivate, însă primarul în exercițiu Paul Foleanu a precizat în această dimineață, 12 noiembrie 2025, că nu va ataca această hotărâre:
„Ieri Tribunalul Constanta, a făcut dreptate și a dispus ca Arhitectul Sef să revină pe funcția din care a fost concediat nelegal!
Nu voi declara recurs împotriva acestei sentințe, astfel Mangalia va avea Arhitect Sef si toate problemele de urbanism ale cetățenilor se vor soluționa la primaria noastră.
Împreună vom construi un oraș așa cum ne dorim!“.
Dispoziția primarului, suspendată în primă instanță, dar menținută în recurs
Amintim, într-un proces separat, arhitectul Marius Petruț Tase a obținut în primă instanță suspendarea executării dispoziției primarului din Mangalia privind îndepărtarea sa din funcție, detalii, aici.
Așa cum arătam în edițiile anterioare, în motivarea Hotărârii 408/2025, judecătorii de la Tribunal au arătat, printre altele, că „din analiza sumară a actului contestat rezultă că încetarea raportului de serviciu al reclamantului a fost dispusă în considerarea obținerii calificativului «nesatisfăcător» la evaluarea performanțelor profesionale, calificativ contestat de către reclamant, care a fost acordat acestuia prin intermediul unui raport de evaluare ce nu pare a fi motivat“.
„Or“, a spus instanța, „de vreme ce una dintre cele mai importante exigențe ale unui act administrativ, respectiv motivarea, nu a fost tratată cu suficientă importanță de către pârât cu ocazia evaluării performanțelor profesionale ale reclamantului, iar calificativul acordat a fost utilizat pentru eliberarea reclamantului din funcţie, acest element este de natură să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ“.
Potrivit judecătorilor de la Tribunal, „nu în ultimul rând, instanţa reţine că este îndeplinită şi cerința pagubei iminente, în sensul art. 2 alin. (1) lit. ş) din Legea nr. 554/2004, prin eliberarea din funcţia publică reclamantul (nr., arhitectul șef al municipiului Mangalia) fiind lipsit de salariul lunar necesar asigurării întreținerii sale“.
„În concluzie, sunt îndeplinite toate condițiile pentru a se dispune suspendarea executării dispoziției nr. 112 din data de 21.02.2025“, au concluzionat magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului.
Totuși, la Curtea de Apel, hotărârea a fost casată, după ce magistrații instanței de control judiciar au admis recursul declarat în cauză de Primarul Municipiului Mangalia, iar dispoziția de înlăturare din funcție a arhitectului șef a fost astfel menținută.
Dincolo de această decizie, însă, acum, Tribunalul Constanța a apreciat că se impune anularea dispoziției primarului din Mangalia și reintegrarea în funcție a arhitectului șef.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
Sursa foto medalion: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
