Caz incredibil la Constanța! Un polițist de la Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar, trimis în judecată. Ce acuzații fac procurorii
Justiție
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a unui subinspector de poliție din cadrul Penitenciarului Constanța – Poarta Albă, Biroul pentru Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar, acesta fiind acuzat de favorizarea făptuitorului și de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Dosarul a fost trimis spre soluționare instanței competente, respectiv Tribunalul Constanța.
Judecătorii sunt așteptați să se pronunțe în cauză în luna februarie 2026.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Conform datelor oficiale, în actul de sesizare s-a reținut, în fapt, că:
- în calitate de subinspector de poliție în cadrul Penitenciarului Constanța-Poarta Albă, Biroul pentru Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar, la data de 05.12.2024, inculpatul (…) i-a ajutat pe (…) și (…), în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor ce se efectuau în dosarul nr. (…) al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța, dar și în scopul împiedicării sau îngreunării tragerii la răspundere penală a acestora, prin aceea că i-a avertizat că sunt vizați de o anchetă penală aflată în curs de instrumentare.
- în calitate de subinspector de poliție în cadrul Penitenciarului Constanța-Poarta Albă, Biroul pentru Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar, la data de 05.12.2024, inculpatul (…) a divulgat fără drept informații care nu sunt destinate publicității, respectiv a divulgat direct lui (…) și indirect lui (…) faptul că organele de urmărire penală efectuează cercetări într-o cauză penală în care (…) are atribuită calitatea de colaborator autorizat pentru strângerea de date și informații în legătură cu activitatea infracțională investigată, în scopul obținerii pentru aceștia de foloase necuvenite constând în evitarea tragerii la răspundere penală.
Luna trecută, Tribunalul Constanța a validat ancheta DIICOT și a dispus începerea procesului.
Solutia pe scurt: Ia act că, nu au fost formulate cereri si excepții în procedura de cameră preliminară. În baza art. 346 alin.1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 886/50/P/2024/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție-DIICOT-Serviciul Teritorial Constanta, în care a fost emis rechizitoriul în data de 08.10.2025 şi dispune trimiterea dosarului ce îl privește pe inculpatul (…), la completul penal F8, pentru începerea judecății. Cu drept de contestație in termen de 3 zile de la comunicare. Cercetata si pronunțată în camera de consiliu.
Conform portalului instanțelor de judecată, decizia Tribunalului Constanța nu a fost contestată la instanța superioră.
În privința măsurilor preventive, zilele trecute, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de favorizarea făptuitorului și folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, măsură pe care o menține pe o perioadă de până la 60 de zile, urmând să fie verificată sub același aspect cel mai târziu până la data de 05.02.2026, inclusiv.
Totodată, Tribunalul Constanța a respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca nefondată.
„Respinge cererea inculpatului de părăsire a domiciliului pentru a se prezenta la locul de muncă ca nefondată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si procuror Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței“, potrivit minutei tribunalului.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Foto cu rol ilustrativ.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
