CCR a decis: Legea pentru modificarea pensiilor de serviciu este NECONSTITUȚIONALĂ
Justiție
Curtea Constituțională a României a admis astăzi, 20 octombrie 2025, potrivit unor surse, excepția de neconstituționalitate vizând pensiile de serviciu, excepție invocată de Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Conform știripesurse.ro, CCR a admis sesizarea formulată de Înalta Curte cu majoritate de voturi.
„Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – ADMITERE“, este soluția pe scurt a deciziei de astăzi, 20 octombrie 2025, a Curții Constituționalte, conform sursei citate anterior.
Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, decizia CCR a fost luată în dosarul 4008A/2025 al Curții Constituționale, al cărui obiect este reprezentat de „obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție“.
Dată fiind decizia de azi a Curții Constituționale, este de așteptat ca protestele din justiție din ultimele aproximativ două luni să ia sfârșit.
Amintim, Curtea Constituțională a fost sesizată de Înalte Curte de Casație și Justiție a României prin Hotărârea nr. 3 din 4 septembrie 2025.
Decizia de sesizare a fost luată în şedinţa Secţiilor Unite din ziua respectivă, cu unanimitate.
„Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii“, au spus la momentul respectiv judecătorii Curții Supreme (ÎCCJ) în contextul modificărilor contestate aduse de Legea pensiilor de serviciu.
Iată comunicatul remis de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la excepția de neconstituționalitate privind modificările la Legea pensiilor de serviciu:
„Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept.
Legea încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept.
Principalele motive de neconstituționalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securității juridice, al legalităţii şi neretroactivității legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă.
Înalta Curte reafirmă, printr-o voce unitară, că statutul constituţional al judecătorului, al magistraturii în general, nu este un privilegiu, ci o garanţie esenţială a statului de drept, a democraţiei, care nu poate fi desconsiderat.
Drept urmare, instanţa supremă a decis sesizarea Curţii Constituţionale, prin Hotărârea nr. 3/04.09.2025“.
Sursa foto: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
