Ce au decis judecătorii în dosarul afaceristului Jean Paul Tucan! Ancheta Parchetului European ar putea PICA în instanță
Justiție
Tribunalul București s-a pronunțat în dosarul în care cunoscutul om de afaceri din Constanța Jean Paul Tucan a fost trimis în judecată de Parchetul European, unitate de parchet condusă de Codruța Kovesi, fost șef al DNA și fost procuror general al României. În cauză, Jean Paul Tucan a fost deferit justiției alături de SC JT Grup Oil SA, dar și de Dublea Andrea Elena.
Mai precis, în faza Camerei preliminare, Tribunalul București a admis în parte excepțiile nulității absolute formulate de inculpați cu privire la actele de urmărire penală efectuate prin delegare de către lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție și, în consecință, a constatat nulitatea absolută a mai multor ordonanțe de delegare emise de în dosarul de urmărire penală, precum și a tuturor actelor procedurale și a mijloacelor de probă obținute în baza acestora.
Investigații în teren cu privire la parcul acvatic JT Water Sports Mamaia
Printre actele vizate se află ordonanța de delegare a lucrătorilor DGA pentru continuarea/punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică în spațiul privat pe perioada primei prelungiri, ordonanța de delegare da lucrătorilor DGA în scopul efectuării de verificări operative și investigații în teren cu privire la parcul acvatic JT Water Sports Mamaia, dar și ordonanța de delegare a organelor de cercetare penală din cadrul DGA în vederea exploatării și redării rezultatelor măsurilor de supraveghere tehnică autorizate și prelungite succesiv.
Mai mult decât atât, Tribunalul București a constatat nulitatea absolută a activității de audiere și a declaraților unei martore, precum și nulitatea relativă a încheierii penale, prin care s-a încuviințat obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale acestor inculpați și, în consecință, a procesului-verbal de analiză a tranzacțiilor financiare și a tuturor datelor privind tranzacțiile financiare obținute.
Discuțiile de pe WhatsApp
De asemenea, tribunalul a constatat nulitatea activităților de percheziție informatică efectuate de către organul de cercetare penală din cadrul DNA – Structura de sprijin a Parchetului European, în baza mandatelor de percheziție informatică: procesul-verbal de percheziție informatică privind terminalul mobil aparținând lui Tucan Jean-Paul, datele rezultate în urma activităților de percheziție informatică depuse în format letric la dosarul cauzei privind pe Tucan, respectiv extrasele de chat WhatsApp.
Înființare port turistic de agrement pe lacul Siutghiol
„Constată nulitatea ordonanței emise de procuror prin care s-a dispus efectuarea unei constatări având ca obiect modul de implementare a proiectului „Înființare port turistic de agrement pe lacul Siutghiol” și, în consecință, constată nulitatea raportului de constatare, întocmit în baza ordonanței anulate. (…) Admite excepția nulității relative invocate de inculpatul Tucan Jean-Paul și constată nulitatea relativă parțială a procesului-verbal de percheziție domiciliară întocmit la data de 29.08.2023 de către organele de cercetare penală cu ocazia percheziției efectuate la imobilul situat în localitatea Năvodari () exclusiv în ceea ce privește mențiunile care consemnează răspunsurile oferite de inculpatul Tucan Jean-Paul cu ocazia efectuării acestei activități (…) în legătură cu acuzația formulată împotriva sa“, potrivit deciziei tribunalului.
Instanța a respins excepția nulității absolute a Deciziei Camerei Permanente a EPPO nr. 9 din 17 iulie 2025 și a trimiterii în judecată, invocată de inculpați, ca neîntemeiată.
În final, instanța a dispus comunicarea prezentei decizii Parchetului European în vederea remedierii neregularităților constatate, procurorul urmând să precizeze în scris dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Decizia completă a Tribunalului București poate fi citită integral AICI
Jean Paul Tucan este cercetat și în mega anchetă denumită generic Portul, cauză în care sunt cercetate de către DNA aproximativ 40 de persoane, printre acestea aflându-se șefi din cadrul Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, angajați, oameni de afaceri, dar și companiile acestora.
De asemenea, numele lui Jean Paul Tucan a fost vehiculat în dosarul lui Mihail Cristinel Militaru, fost cadrul în Ministerul Apărării Naționale, acuzat că s-ar fi dat drept șef al procurorilor europeni din România. Militaru ar fi organizat o întâlnire, în Delta Dunării, cu un investigator al DNA, despre care credea că este colaborator al lui Jean Paul Tucan.
Militaru ar fi lăsat să se înțeleagă că ar avea influență asupra unor judecători de la Tribunalul București.
De asemenea, numele lui Tucan apare și în dosarul Adrianei Georgescu, avocat în Baroul București, acuzată de DNA de trafic de influență în formă continuată (două acte materiale), trafic de influență și complicitate la trafic de influență.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
