Ce s-a întâmplat în procesul pentru SUSPENDAREA HCL prin care a fost adoptată noua organigramă a Primăriei Constanța

Justiție
La Tribunalul Constanța continuă procesul pentru suspendarea HCL prin care a fost adoptată noua organigramă a Primăriei Constanța, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței, așteptați să se pronunțe astăzi, 5 iunie 2026, hotărând să prelungească deliberările cu două săptămâni.
În această situație, noul termen pentru pronunțarea hotărârii instanței cu privire la cererea de suspendare a executării HCL prin care a fost aprobată nouă organigramă din Primăria Constanța este 19 iunie 2026.
Dosarul vizând noua organigramă a Primăriei Constanța are indicativul 2617/118/2026 și se află, așa cum precizam mai sus, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței.
Mai exact, este vorba despre o cerere de suspendare a executării Hotărârii Consiliului Local Constanța nr. 94 din 15 aprilie 2026, cererea fiind formulată de Lucian Petre, acesta având calitatea de reclamant, în timp ce Consiliul Local Constanța este pârâtul.

Mai trebuie precizat faptul că hotărârea pe care o vor lua în cauză judecătorii de la Tribunalul Constanța va putea fi ulterior atacată în recurs de către părțile care se arată nemulțumite.
În cazul în care se va declara recurs, dosarul care vizează organigrama Primăriei Constanța va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă în proces.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, HCL nr. 94 din 15 aprilie 2026 vizează „Regorganizarea aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Constanța“.

În ședința de Consiliu Local Contanța din 15 aprilie 2026, Proiect de hotărâre nr. 105/2026 privind reorganizarea aparatului de specialitate al primarului municipiului Constanţa a fost adoptat cu 19 voturi pentru și 7 abțineri.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






