Curtea de Apel Constanța validează ancheta DIICOT în dosarul kerosenului care ar fi degradat avioanele MIG 21 Lancer! Decizia nu este definitivă
Justiție
Curtea de Apel Constanța a validat azi, 4 noiembrie 2026, ancheta procurorilor DIICOT Ploiești ce vizează livrarea de kerosen aparent neconform Ministerului Apărării Naționale (MApN)!
Judecătorii din Constanța au constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiesti, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății față de cei trimiși în judecată.
În baza art. 345 alin. 1 Cod procedura penala, respinge cererile si exceptiile formulate de inculpatii Berendel Dan Florin, Berendel Angel Cristian, Ciuperca Laurentiu, Podet Maria Elena si Bâlbâe Cornelia, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 278/D/P/2020 din data de 11.12.2025 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Ploiesti, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii fata de inculpatii 1.Berendel Angel-Cristian pentru savârsirea infractiunii de acte de diversiune, prev. si ped. de art. 403 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(2 acte materiale). 2. Berendel Dan-Florin pentru savârsirea infractiunii de acte de diversiune, prev. si ped. de art. 403 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(2 acte materiale). 3. Ciuperca Laurentiu Cristian pentru savârsirea infractiunii de complicitate la acte de diversiune, prev. si ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 403 Cod penal. 4. Podet Maria Elena(pentru savârsirea infractiunii de complicitate la acte de diversiune, prev. si ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 403 Cod penal. 5. Bâlbâe Cornelia pentru savârsirea infractiunii de complicitate la acte de diversiune, prev. si ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 403 Cod penal. În baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, onorariul(partial) cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Calafus Dan Serban(350 de lei), avocat Chirita Elena(350 lei), avocat Miklos Ildiko(350 lei), avocat Ghinea Ana(350 lei) si avocat Gheorghina Reghine Ursula(350 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, 04 noiembrie 2026.
Acuzații DIICOT
Potrivit DIICOT, în intervalul 27.02.2018 (data semnării Acordului Cadru) – 07.01.2019 (data ultimei facturi având ca obiect kerosen provenit din import), ar fi fost livrat combustibil turboreactor de aviaţie neconform unităţilor militare din subordinea Statului Major al Forţelor Aeriene, fapt ce ar fi determinat în perioada 21.07.2018 – 15.02.2020 apariţia a 12 incidente care au condus la degradarea avioanelor militare de luptă MIG 21 Lancer ale Ministerului Apărării Naţionale, care au necesitat reparaţii şi operaţiuni de curăţare şi depoluare a instalaţiilor, activităţi efectuate cu concursul specialiştilor unei companii din Bacău, incidente intervenite inclusiv în timpul misiunilor de zbor, fapt ce a pus în pericol securitatea naţională prin afectarea capacităţii de apărare a ţării.
De asemeena, tot potrivit DIICOT, în intervalul 27.02.2018 (data semnării Acordului Cadru) – 31.07.2021 (data rezilierii Acordului-Cadru), „urmare a acţiunilor repetate de întârziere în livrarea către unităţile militare din subordinea Statului Major al Forţelor Aeriene a combustibilului turboreactor de aviaţie Jet A1 şi Jet A1 Premium achiziţionat de Ministerul Apărării Naţionale de la societatea (…) (nr. JETFLY HUB S.R.L.), a adus în stare de neîntrebuinţare aeronavele militare din dotarea Ministerului Apărării Naţionale destinate să asigure securitatea naţională a României în eventualitatea apariţiei unei stări de conflict armat, punând în pericol securitatea naţională prin afectarea capacităţii de luptă şi de reacţie a ţării în condiţiile în care, prin respectivele întârzieri repetate, unele baze militare au înregistrat chiar şi pe parcursul unor perioade mai îndelungate de timp, stocuri de kerosen extrem de reduse sau egale cu zero“.
În dosar, cei trimiși în judecată în acest dosar sunt:
- Berendel Angel Cristian
- Berendel Dan Florin
- Ciupercă Laurenţiu Cristian
- Podeţ Maria Elena
- Bâlbâe Cornelia
SC Jetfly Hub SRL și SC Petcom Inspection Independent Surveyor SRL au calitate de parte responsabilă civilmente.
Ministerul Apărării Naţionale s-a constituit parte civilă
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
