Dosarul Retrocedărilor NU se va rejudeca! Cine dorește reluarea procesului care a schimbat fața imobiliară a Constanței

Dosarul Retrocedărilor nu se va rejudeca, au decis ieri, 12 decembrie 2025, judecătorii Secției a II-a Penale a Curții de Apel București, care au respins ca nefondată cererea de revizuire a cazului care a reașezat proprietățile din Constanța și a schimbat fața imobiliară a orașului, în speță fostul primar Radu Mazăre fiind condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 9 ani, iar alte persoane fiind, de asemenea, găsite vinovate și condamnate de judecători.

Prin Hotărârea 175/2025, magistrații Curții de Apel București au respins cererea de revizuire, însă decizia mai poate fi atacată în termen de zece zile de la comunicarea hotărârii motivate a instanței.

În cazul în care se va declara apel, cazul care vizează cererea de revizuire formulată cu privire la Dosarul Retrocedărilor va fi înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, care va lua decizia definitivă în cauză.

Cererea de revizuire pentru dosarul Retrocedărilor a fost formulată de evaluatorul Alin Horațiu Dima, trimis în judecată în acest dosar de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.

Cererea a primit indicativul 7754/2/2024 și, în cauză, judecătorii din București au analizat solicitarea în ședința din 24 noiembrie 2025, când instanța s-a retras pentru deliberări.

După deliberări ce au durat aproape trei săptămâni, judecătorii au ajuns la concluzia că solicitarea de revizuire a cazului este nefondată.

Iată minuta Hotărârii 175/2025 a Curții de Apel București:

„Sentinţa penală nr.175/F.

În temeiul art. 459 alin. 5 din Cod de Procedură Penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Dima Alin Horațiu împotriva sentinţei penale nr. 148/F/10.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală pronunţată în dosarul penal nr. 6536/2/2008, definitivă prin decizia penală nr. 32/07.02.2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală.

În baza art. 275 alin. 2 din C. pr. pen.. obligă revizuentul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2025.

Document: Hotarâre  175/2025  12.12.2025“

Evaluatorul care cere acum rejudecarea în Dosarul Retrocedărilor, condamnat la șase ani

Amintim, prin Decizia nr. 32/A/07.02.2019, sentința definitivă pronunțată de Curtea Supremă în dosarul Retrocedărilor, Alin Horațiu Dima, evaluatorul care a solicitat revizuirea cazului, a fost condamnat la o pedeapsă de șase ani de închisoare în legătură cu retrocedările nelegale (potrivit celor reținute de instanța de judecată) ale unor terenuri din Constanța și Mamaia.

Acum, acesta solicită revizuirea cazului care a dus la condamnarea sa, solicitarea fiind înregistrată pe rolul Secției Penale a Curții de Apel București în luna decembrie 2024.

Facem mențiunea că cererea de revizuire a fost înregistrată la Curtea de Apel București pentru că aceasta este instanța care a judecat Dosarul Retrocedărilor, la fond.

Acum, prin cererea de revizuire formulată, judecătorii Curții de Apel București vor deschide din nou Dosarul Retrocedărilor, pentru a verifica dacă se impune, într-adevăr, revizuirea cazului, astfel cum solicită evaluatorul Alin Horațiu Dima.

Proces civil deschis de Primăria Constanța pentru terenurile din Dosarul Retrocedărilor

În paralel cu această cerere de revizuire, la instanțele din București se judecă și procesul civil desprins din Dosarul Retrocedărilor, cauza în care Primăria Constanța a obținut, în primă instanță, anularea mai multor documente de proprietate pentru 49 de terenuri vizate de retrocedări.

După decizia primei instanțe, cazul respectiv a ajuns la Curtea de Apel București după ce hotărârea Tribunalului București a fost atacată în apel de către proprietarii terenurilor (protagoniști din Dosarul Retrocedărilor), Primăria Constanța, Statul Român, dar și Banca Națională a României, căreia îi fusese respinsă ca inadmisibilă cererea de intervenție în proces.

Detalii complete despre procesul civil desprins din Dosarul Retrocedărilor, dar și despre motivarea hotărârii de anulare a actelor de proprietate pentru cele aproape 50 de terenuri pot fi consultate aici și aici.

Sursa foto 1: Facebook.com

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Răsturnare de situație în procesul în care un inculpat din dosarul Anadalchioi cere daune de 120.000 de euro. Vezi aici ce au decis judecătorii