Fosta firmă a lui Ciprian Marica așteaptă de 3 luni verdictul în procesul cu Apele Române! Pronunțarea, amânată a șaptea oară
Justiție
Emoții mari în instanță, la Tribunalul Constanța, pentru fosta companie a lui Ciprian Marica, firmă ce așteaptă de circa trei luni verdictul judecătorilor în procesul cu Apele Române!
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, recent, judecătorii Secției a II-a Civile a instanței au amânat pentru cea de-a șaptea oară pronunțarea hotărârii în cauză.
Astfel, pronunțarea verdictului fusese amânată (a șasea oară) pentru data de joi, 30 aprilie 2026, însă magistrații constănțeni au ajuns la concluzia că au nevoie de mai mult timp pentru deliberări, astfel că au stabilit o nouă dată pentru pronunțare peste două săptămâni, pe 14 mai 2026.
Este vorba despre procesul pe care Apele Române l-au câștigat în primă instanță, în contradictoriu cu societatea Caelia Mamaia SRL, în acționariatul căreia se regăsea și celebrul Ciprian Marica.
Potrivit deciziei luate de magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanța, care acum este analizată în apel de judecătorii de la Tribunal, fosta firmă a lui Ciprian Marica are de achitat o mică avere către Apele Române, în speță fiind vorba despre echivalentul a peste 20.000 de euro, sumă la care se adaugă și dobânzile aferente.
Cazul a ajuns la Tribunal după ce decizia primei instanțe a fost atacată în apel atât de către Apele Române, cât și de către societatea privată.
Dosarul are indicativul 24945/212/2023 și, în cauză, judecătorii instanței de apel, adică ai Tribunalului Constanța, s-au retras pentru deliberări încă din data de 19 februarie 2026.
Inițial, pronunțarea a fost amânată pe 5 martie 2026, apoi pe 19 martie 2026, 2 aprilie 2026, 16 aprilie 2026, 30 aprilie 2026 și, acum, 14 mai 2026.
La mijlocul litigiului din instanță dintre cele două părți se află beach-barul care era amenajat pe plaja Caelia, din Mamaia.
Cererea de desființare a lucrărilor, rămasă fără obiect, spune instanța
Apele Române au obținut câștig de cauză, în primă instanță, de la Judecătoria Constanța, în procesul în care reprezentanții instituției au solicitat autorizare pentru desființarea lucrărilor de pe plajă aparținând Caelia Mamaia SRL, companie în acționariatul căreia se regăsea, până în iulie 2023 (MOf. 3828 din 29 august 2023), și Ciprian Marica.
Judecătoria Constanța a admis în parte cererea formulată de Apele Române, apreciind că solicitarea de desființarea a beach-barului a rămas fără obiect, lucrările fiind desființate pe parcursul procesului.
Totuși, instanța a obligat compania de al cărei nume se lega cel al lui Ciprian Marica la plata către Apele Române a unei sume totale ce echivalează cu circa 20.000 de euro, la cursul actual, la care se adaugă și dobândă.
Suma ar urma să fie achitată, dacă decizia primei instanțe va rămâne definitivă, cu titlul de „contravaloare lipsă folosință“, pentru o perioadă de circa un an, o lună și o săptămână.
Dosar deschis de Apele Române în 2023, pentru beach-barul din Mamaia
Discuțiile s-au purtat în dosarul 24945/212/2023, aflat pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Constanța, în care părți sunt Administrația Națională Apele Române prin Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral, în calitate de reclamant, și pârâta Caelia Mamaia SRL.
După mai multe amânări de pronunțare, judecătorii Secției Civile au hotărât să admită în parte acțiunea promovată în instanță de Apele Române, după cum precizam anterior.
Iată minuta hotărârii primei instanțe:
„Respinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx.
Respinge capetele de cerere constând în obligarea pârâtei la desfiinţarea construcţiilor provizorii de tip beach-bar şi dotări plajă, în suprafaţă de 1.483 mp proprietatea pârâtei, amplasate fără forme legale pe sectorul de plajă Mamaia xxx, bun aflat în domeniul public al statului şi în administrarea xxx şi stabilirea unui termen de maximum 15 zile de la admiterea cererii pentru aducerea la îndeplinire a măsurii de desfiinţare a lucrărilor de construire realizate pe sectorul de plajă şi aducerea sectorului de plajă la starea iniţială, ca rămase fără obiect.
Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 251.28 lei/zi, cu titlu de debit principal constând în contravaloare lipsă folosinţă, ce curge de la data de 10.03.2023 şi până la data de 17.04.2024, inclusiv.
Obligă pârâta la plata, către reclamantă a dobânzii legale aferente debitului principal de la data de 04.10.2023, data comunicării cererii de chemare în judecată şi până la data de 17.04.2024, inclusiv.
Respinge în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa“.
După ce în cauză ambele părți au declarat apel, procesul dintre Apele Române și Caelia Mamaia SRL continuă, așa cum precizam anterior, la Tribunalul Constanța, Secția I Civilă.
Cifrele Caelia Mamaia SRL, chemată în judecată de Apele Române
Potrivit listafirme.ro, platformă consultată pe 1 mai 2026, Caelia Mamaia SRL, pârâtă în procesul deschis de Apele Române pentru desființarea beach-barului din Mamaia, a fost înființată în 2013, are sediul social în București, Sectorul 1, pe Calea Dorobanților, nr. 103 – 105 și se ocupă în principal de restaurante.
În Monitorul Oficial nr. 3828 din 29 august 2023, se precizează nu numai că Ciprian Marica se retrage din acționariatul firmei, dar și că „se închide punctul de lucru din Mamaia, municipiul Constanța, sectorul plaja Mamaia lV, Subsector 15, funcția 10.433 mp recreere, județul Constanța“.
Potrivit listafirme.ro, asociați figurează Alexandru Sautner (al cărui nume se leagă și de Oliveto FA SRL, Gioelia SRL și Conprod Hald SRL) și Indoa Events & PR SRL (deținută de Vasile Corb și administrată de Carla Corb), iar administrator figurează Carla Corb.
În 2024, Caelia Mamaia SRL a declarat zero angajați, pierderi 54.756 de lei, datorii 695.658 de lei și cifra de afaceri zero.
Sursa foto (cu rol ilustrativ): Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
