Începe procesul Giorgianei Cotigi, fostul arhitect șef din Năvodari! Decizie definitivă. DNA o acuză de luare de mită. Iată hotărârea judecătorilor
Justiție
Începe procesul în care Giorgiana Cotigi, fost arhitect șef al orașului Năvodari, a fost trimisă în judecată de DNA Constanța de luare de mită și de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane!
Decizia a fost luată azi, 20 noiembrie 2025, de Curtea de Apel Constanța, care a validat ancheta DNA.
Solutia pe scurt: În baza art. 347 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva Încheierii nr. 464/24.07.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 360/118/2025/a1, de către contestatorii inculpaţi 1. COTIGI GIORGIANA, pentru săvârşirea infracțiunilor luare de mită (două fapte) și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, fapte prevăzute de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal, art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal și art. 301 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin.1 din Codul Penal; 2.DAMIAN ADRIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infracțiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal; 3.VASEA TRAIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infracțiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal. În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata a câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2025. Document: Încheiere de dezînvestire 804/2025 20.11.2025
În același dosar au mai fost trimiși în judecată, Damian Adrian, și Traian Vasea, administratori ai unor societăți comerciale.
Dosarul va fi judecat de Tribunalul Constanța.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
„În anul 2020, în calitate de arhitect șef al orașului Năvodari, inculpata Cotigi Giorgiana ar fi primit de la inculpatul D.A., administrator al societății S.C. Aqua Force S.R.L., foloase necuvenite în cuantum de 36.500 euro și 56.530 lei (aproximativ 11.000 euro), în forma disimulată a vânzării unui imobil la un preț derizoriu în raport cu valoarea reală, în schimbul semnării documentelor de urbanism (certificat de urbanism, autorizație de construire, proces-verbal de recepție) necesare realizării unui proiect imobiliar în orașul Năvodari, județul Constanța, în care inculpata era direct interesată, dar și în legătură cu emiterea altor acte similare necesare inculpaților S.C. Aqua Force S.R.L. și lui D.A. sau fratelui acestuia, în alte proiecte imobiliare.
Concret, la data de 22 noiembrie 2019, inculpata Cotigi Giorgiana ar fi încheiat antecontractul de vânzare cumpărare cu societatea S.C. Aqua Force S.R.L. având ca obiect imobilul situat în Năvodari, iar ulterior, în cursul anului 2020, ar fi semnat toate actele necesare edificării imobilului pe care inculpata promisese că îl cumpără. Actele juridice prin care a fost convenit prețul derizoriu datează din 10 iunie 2020 și 18 decembrie 2020.
Într-un context similar, în perioada septembrie-noiembrie 2020, în calitate de arhitect șef al orașului Năvodari, inculpata Cotigi Giorgiana ar primit de la inculpatul V.T., foloase necuvenite constând în lucrări de amenajare (materiale și manoperă) realizate la imobilul dobândit în condițiile anterior descrise, în valoare totală de 12.853 lei, în legătură cu semnarea documentelor de urbanism (certificate de urbanism, autorizații de construire și procese verbale de recepție) necesare realizării, de către mituitor și de către membrii familiei sale, a unor proiecte imobiliare prin intermediul firmelor controlate de aceștia.
În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpatei Cotigi Giorgiana.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
