Judecătorii din Constanța au încetat DEFINITIV procesul penal în cazul unui fost primar din Dobrogea! Iată despre cine este vorba și de acuzații fac procurorii
Justiție
Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat azi, 16 februarie 2026, în dosarul în care Gheorghe Manole, fost primar al localității Maliuc, din județul Tulcea, a fost acuzat de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată și Cătălin Niculiță, fost casier şi responsabil achiziţii publice din cadrul Primăriei Maliuc, suspectat de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Dosarul a fost soluționat de Judecătoria Tulcea, care, prin decizia nr. 608/2025, din 16.04.2025, a decis încetarea procesului penal cu privire la fostul edil (Gheorghe Manole) pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale.
De asemenea, Judecătoria Tulcea a decis achitarea fostului casier (Cătălin Niculiță) pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege.
Decizia Judecătoriei Tulcea a fost menținută azi, 16 februarie 2026, de Curtea de Apel Constanța.
Conform procurorilor, în sarcina fostului edil s-a reținut că „în perioada 2008 – 21.06.2012, prin exercitarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu (…) a cauzat bugetului UATC Maliuc un prejudiciu de 181.554,34 lei constând în diferenţa dintre veniturile încasate de către UATC Maliuc şi nedepuse în contul de disponibil al bugetului local al UATC Maliuc deschis la Trezoreria municipiului Tulcea, diferenţă ce nu s-a regăsit nici în casieria UATC Maliuc, faptă prin care a obţinut un folos necuvenit pentru sine şi pentru altul, respectiv a folosit parte din bani în mod fraudulos şi a direcţionat o parte din bani pentru plata ilegală a unor zilieri“.
Tot potrivit anchetatorilor, inculpatul, „prin exercitarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu (…) a cauzat bugetului UATC Maliuc un prejudiciu de 8.936 lei (recuperat ulterior), constând în lucrări decontate şi neexecutate la obiectivul „Reparaţii gard parc localitatea Maliuc”, fiind obţinute astfel avantaje patrimoniale necuvenite de executantul SC (…) SRL.
Mai multe despre acest subiect pot fi citite AICI
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
