Judecătorii validează ancheta fostului polițist din Năvodari, deferit justiției alături de Șacalul! Decizia contestată. Cine va lua decizia finală
Justiție
Judecătoria Constanța a validat, în primă instanță, ancheta procurorilor în cazul fostului polițist constănțean de la Transporturi Navale Năvodari (Grigore Geluș Popa), trimis în judecată alături de temutul Șacalul, pe numele real Neculai Mitrea, acesta fiind judecat la Tribunalul Constanța, alături de alte două persoane, în dosarul crimelor care au îngrozit România!
Este vorba despre dosarul 4528/212/2026, cu obiect „abuzul în serviciu (art.297 NCP) art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 CP; art. 335 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 CP“, cauză în care Popa Grigore Geluș și Mitrea Neculai au calitatea de inculpat, iar prin decizia nr. 481/2026, din 23.06.2026, Judecătoria Constanța dispus începerea procesului.
Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile și excepțiile formulate de inculpatul P. G.-G. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 4937/210/P/2024/d1 din data de 15.01.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii P. G.-G. (…) şi M. N.(…) cercetat sub aspectul săvârșiŕii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen., împotriva cererii de constatare a neregularităţii rechizitoriului cu nr. 4937/210/P/2024/d1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii P. G.-G. şi M. N. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.06.2026. Judecător de cameră preliminară.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.
La momentul mediatizării cauzei (februarie 2025), procurorii au reținut că „la data de 15 iulie 2024, având calitatea de agent de poliție rutieră în cadrul Poliției Orașului Năvodari, compartimentul rutier, după ce a fost sesizat de către deţinătoarea unui autoturism parcat cu privire la tamponarea vehiculului său în orașul Năvodari, deşi l-a identificat pe autorul tamponării în persoana numitului M.N. (judecat în prezent pentru uciderea a două tinere pe litoral în vara anului 2024) și a constatat că acesta nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, l-a ajutat să împiedice tragerea la răspundere penală pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere“.
„În acest scop, inculpatul nu s-a sesizat din oficiu cu privire la infracțiunea constatată, conform articolului 288 alineatul 1 teza finală din Codul de procedură penală, ba, dimpotrivă, l-a sfătuit pe făptuitorul identificat să găsească o altă persoană care deține permis de conducere și care să declare în mod neadevărat că ea a condus autoturismul implicat în tamponare. Totodată, nu a înregistrat în evidenţele Poliţiei Oraşului Năvodari nici sesizarea despre accidentul rutier și a întârziat soluționarea dosarului administrativ privind tamponarea auto, deşi i-a eliberat autoarei sesizării autorizaţie pentru repararea autoturismului avariat“, conform Parchetului.
Într-un alt dosar, Nicolae Mitrea a fost trimis în judecată și de procurorii DIICOT Tulcea sub acuzația de trafic de persoane, proxenetism, tâlhărie calificată, dar și de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos. Dosarul se află la Tribunalul Tulcea.
Șacalul a fost trimis în judecată și de procurorii Parchetului Judecătoriei Constanța pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase.
În acest caz, Șacalul este acuzat că, la data de 20 decembrie 2024, în timp ce se afla încarcerat în Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, Șacalul ar fi deținut un cuțit artizanal cu o lamă metalică de aproximativ 5 cm. și mâner din material textil în lungime de aproximativ 15 cm. Cuțitul ar fi fost ascuns sub o tăblie a patului său.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
