Primarul Chițac așteaptă verdictul instanței în procesul cu Felicia Ovanesian. Când se dă hotărârea
Justiție
Momente tensionate la Curtea de Apel Constanța atât pentru primarul orașului, Vergil Chițac, cât și pentru fostul city manager, actual consilier local Felicia Ovanesian, cei doi așteptând verdictul judecătorilor în procesul intentat de edil alesului local.
Felicia Ovanesian, la ședința Consiliului Local Constanța Sursa foto: Ziarul Amprenta
În speță, este vorba despre procesul în care Vergil Chițac a dat-o în judecată pe Felicia Ovanesian, edilul primind o hotărâre nefavorabilă în primă instanță.
Mai exact, Tribunalul Constanța a respins, în primă instanță, acțiunea intentată de Vergil Chițac consilierului local Felicia Ovanesian, judecătorii de la Tribunal ajungând la concluzia că acțiunea ar fi nefondată.
Cazul a ajuns la Curtea de Apel Constanța în urma apelului declarat de Vergil Chițac, iar procesul s-a judecat la Secția I Civilă a Curții, potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, la data de 12 octombrie 2026, când completul de judecată s-a retras pentru deliberări, după ce a ascultat pledoariile avocaților părților.
Instanța a anunțat de la bun început că pronunțarea va fi amânată pentru două săptămâni, astfel că verdictul este așteptat mâine, 26 octombrie 2026.
Dosarul de la Curtea de Apel Constanța are indicativul 1014/118/2025, iar părți în cauză sunt Vergil Chițac, primarul orașului, în calitate de apelant-reclamant, în timp ce fostul city manager, actual consilier local independent Felicia Ovanesian are calitate de pârât.
Minuta hotărârii primei instanțe
Obiectul dosarului este reprezentat de o acțiune în răspundere delictuală.
Cazul a fost înregistrat pe rolul instanței încă din data de 27 februarie 2025, însă procesul a fost suspendat în toamna 2025 pe fondul protestelor din justiție, astfel că abia la data de 21 aprilie 2026, s-a ajuns la o primă hotărâre în cauză.
Iată minuta hotărârii Tribunalului Constanța în procesul dintre Vergil Chițac și Felicia Ovanesian:
„Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamant.
Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1190 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2026.
Document: Hotarâre 21.04.2026“
Așa cum precizam mai sus, hotărârea primei instanțe a fost ulterior atacată în apel de către primarul Vergil Chițac, astfel că dosarul a fost înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză.
Conflicte în ședințele Consiliului Local Constanța între primarul Vergil Chițac și consilierul Felicia Ovanesian
Situația conflictuală existentă între primarul Vergil Chițac și consilierul local independent Felicia Ovanesian nu este o noutate, multre dintre contre și discuțiile aprinse dintre cele două părți purtându-se inclusiv în ședințele de consiliu local.
De la constituirea noului Consiliul Local Constanța, în configurația stabilită în urma scrutinului din iunie 2024, când Felicia Ovanesian și-a câștigat primul mandat de consilier local independent, în ședințele CLC au existat mai multe contre între Vergil Chițac și consilierul local.
Un exemplu în acest sens, produs anterior înregistrării acestui caz în instanță, este ședința CL Constanța din 19 decembrie 2024, când consilierii locali au asistat la mai multe schimburi de replici între primar și actualul consilier local.
Contrele au venit pe fondul interpelărilor adresate primarului Vergil Chițac de către Felicia Ovanesian, la finalul ședinței.
Astfel, prima dintre interpelări a vizat scoaterea coșurilor de gunoi din oraș, primarul Vergil Chițac răspunzând că orașul Constanța „tinde să devină ca Tokyo, unde nu sunt coșuri de gunoi stradale“, iar consilierul local apreciind că răspunsul ar fi unul „la mișto“:
„Vrem să fim ca orașul Tokyo, doamnă, în orașul Tokyo nu sunt coșuri de gunoi“
„A, bun, am înțeles, acuma! Mulțumesc, domnul primar! Eu aș aprecia niște răspunsuri care să conțină mai puțină miștocăreală“, a spus Felicia Ovanesian.
„Dar nu este miștocăreală, e un adevăr“, a replicat primarul.
Cel de-al doilea aspect din interpelări viza demolarea de către primărie a imobilelor pentru care s-au constatat anulări ale autorizațiilor de construire, primarul răspunzând că aceste lucrări de demolare se vor face când vor exista fonduri.
Felicia Ovanesian a precizat că face referire la imobilul din zona fostului cinema Republica, dar și la un alt imobil, de pe bulevardul Mamaia, pentru care există o hotărâre de anulare a autorizației de trei ani.
„În trei ani nu s-au găsit 20 de lei să inițiați acțiunile pentru obținerea autorizației de demolare? Mă ofer să donez“, a spus aceasta.
„Lăsați-mă să consult Serviciul Juridic în care dumneavoastră nu aveți încredere și să revin cu un răspuns, pentru că situația este mai complicată“, a spus primarul.
Vergil Chițac, către Felicia Ovanesian, în ședința CLC: „Dumneavoastră nu faceți uz, faceți abuz“
De asemenea, Vergil Chițac a mai arătat cu aceeași ocazie că, la ședința anterioară, Felicia Ovanesian s-ar fi aflat printre semnatarii unui proiect de hotărâre a Consiliului Local de împrumut al CSM-ului, iar apoi ar fi intervenit spunând că este ilegal, pentru ca apoi aceasta să fi votat pentru acordarea împrumutului despre care ar fi spus că este ilegal.
„Văd că sunteți un monument de coerență, așa că vă rog să mă lăsați să mă interesez“, a spus primarul.
„CSM-ul nu își desfășoară actvitiatea cu fonduri proprii, ci funcționează cu bani de la buget“, a replicat Felicia Ovanesian, atenționându-l pe primar să nu îi mai spună că este incoerentă.
„Vă rog frumos să nu vă mai permiteți să îmi spuneți că sunt incoerentă, pentru că atunci o să vă spun, la rândul meu, că dumneavoastră nu pricepeți nimic din articolul 72 din Legea 273/2006. Dacă vreți să decurgă așa discuțiile dintre noi și să facem circ, așa vom face, eu nu am nicio problemă. Ce faceți, mă provocați, vreți să îmi mai dați o sancțiune?“, a întrebat consilierul local.
„Nu, dar intervențiile dumneavoastră foarte … Ne abuzați, ne abuzați. Doamnă, nu ne mai abuzați, vă rog mult de tot. Primăria aceasta nu trebuie să funcționeze pentru dumneavoastră. Eu trebuie să vă răspund la ceea ce este de interes public, nu la ce ne abuzați dumneavoastră. Dumneavoastră nu faceți uz, faceți abuz. Eu nu vă mai răspund, nu mai insistați“, a conchis primarul.
Pentru a reveni la dosarul de la Tribunalul Constanța, acum rămâne de văzut dacă hotărârea luată în primă instanță va fi menținută de Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
