Senzaționalul Dan Diaconescu cere daune imense de la polițiștii și procurorii din Constanța! Debut cu amânare la Tribunalul Tulcea
Justiție
Debut cu amânare în dosarul în care Dan Diaconescu, fostul patron al postului de televiziune OTV, solicită daune morale de 1.000.000 de lei de la Poliția Județului Constanța, de la Parchetul Judecătoriei Constanța, de la Parchetul Tribunalului Constanța și de la Judecătoria Constanța, după ce în presă ar fi ajuns informații nepublice din dosarul său penal în care este acuzat de act sexual cu un minor.
Amintim că presupusele informații scurse în presă ar fi provenit din dosarul în care Dan Diaconescu este acuzat de act sexual cu un minor, cauză penală în care a și fost condamnat de Judecătoria Constanța, în primă instanță, la opt ani și patru luni de închisoare cu executare, însă Curtea de Apel Constanța a anulat sentința și a decis reluarea procesului, de această dată la Judecătoria Tulcea.
Revenind la dosarul civil, conform datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, cauza – aflată pe rolul Tribunalului Tulcea – a fost amânată pentru data de 11 iunie 2026, pentru studiul tuturor înscrisurilor existente la dosar.
De menționat că oricare va fi decizia Tribunalului Tulcea, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
De menționat că prezenta cauză s-a aflat pe rolul Tribunalului Constanța, însă aproape 50 de judecători din cadrul acestei instanțe au formulat cereri de abținere de la soluționarea cauzei.
Pe data de 4 octombrie 2025, Curtea de Apel Constanța a dispus trimiterea dosarului de la Tribunalul Constanța, la Tribunalul Tulcea – Secţia civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru continuarea judecăţii.
Amintim, prin cererea de chemare în judecată, Dan Diaconescu a chemat în instanță Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, Judecătoria Constanţa, dar și Tribunalul Constanţa solicitând obligarea instituțiilor, în solidar, la plata cu titlu de daune morale a sumei de 1.000.000 lei, reprezentând „prejudiciul moral adus reclamantului ca urmare a faptelor ilicite săvârşite de pârâţi, constatând culpa procesuala a pârâţilor“, potrivit rejust.ro.
Potrivit datelor aflate la dosarul cauzei Dan Diaconescu a mai învederat că presupusele faptele aparent ilicite ce ar fi fost săvârşite de pârâți „constau în divulgarea/scurgerea în presă a informaţiilor cu caracter nepublic din dosarul penal (…)“.
În referire la dosarul penal, Curtea de Apel Constanța a anulat vineri, 21 martie 2025, condamnarea mai sus precizată și dispus ca procesul să fie reluat de la zero de magistrații Judecătoriei Tulcea. Decizia de anulare este o consecință a admiterii cererii lui Dan Diaconescu de strămutare a dosarului penal.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Tulcea, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
