SURPRIZĂ la Judecătoria Medgidia! Ce s-a decis în dosarul în care Liviu Cristian Negoiță, primarul din Cernavodă, ar fi fost agresat de preotul Bărbulescu
Justiție
Judecătoria Medgidia a stabilit un nou termen în dosarul în care preotul Florian Bărbulescu, din Cernavodă, este acuzat că l-ar fi agresat pe Liviu Cristian Negoiță, primarul din Cernavodă!
Conform portalului instanțelor de judecată, cauza fost amânată pentru data de 2 iulie 2026, pentru „depunerea unui act notarial privind retragerea plângerii prealabile de către persoana vătămată“.
Rămâne de văzut dacă Liviu Cristian Negoiță, primarul din Cernavodă, își va retrage plângerea.
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, conform procurorilor, în mai 2024, preotul Florian Bărbulescu din Cernavodă l-ar fi lovit pe edilul orașului peste mână, spărgându-i telefonul cu care acesta voia să îl filmeze pe presupusul agresor, cazul fiind preluat de procurorii din Medigidia.
Detaliat, conform anchetatorilor, data de 22.05.2024, în jurul orelor 21:15, inculpatul ar fi agresat persoana vătămată, aparent bruscând-o și lovind-o cu mâinile și cu picioarele, provocându-i astfel leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de o (una) zi de îngrijiri medicale. Totodată, mai spun procurorii în dosar, în momentul în care persoana vătămată și-ar fi scos telefonul din buzunar pentru a apela autoritățile, inculpatul ar fi lovit-o peste mână, telefonul mobil picând astfel pe sol, cu consecința spargerii ecranului.
De asemenea, din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă, dincolo de orice îndoială rezonabilă, spun procurorii, și faptul că inculpata ar fi agresat persoana vătămată, aparent bruscând-o și lovind-o cu mâinile și cu capul în față.
Negoiță ar fi fost agresat, spun procurorii în rechizitoriu, „în legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia, respectiv cu faptul că, prin prisma funcției deținute, i-ar fi influențat pe membrii Consiliului Local să dispună eliberarea din funcția de director în cadrul societății Gospodăria Comunală a numitului (…); totodată, în momentul în care persoana vătămată și-a scos telefonul din buzunar pentru a apela autoritățile, l-a lovit peste mână, telefonul mobil picând astfel pe sol, cu consecința spargerii ecranului“, dar și pentru că „prin prisma funcției deținute, nu ar fi fost de acord să dispună eliberarea unui certificat fiscal“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
