Tânărul din Poarta 6 acuzat că și-a ucis mama a transmis ce vrea să facă după ispășirea condamnării: o viață nouă alături de Dumnezeu

Dosarul penal privindu-l pe tânărul de 20 de ani, din cartierul Poarta 6, condamnat pentru că și-ar fi înjunghiat mama, cu aproape 60 de lovituri de cuțit, a ajuns la Curtea de Apel Constanța, iar o decizie definitivă ar putea fi luată la data de 29 octombrie 2026.

Tânărul este nemulțumit de condamnarea primită în primă instanță, la Tribunalul Constanța, respectiv 25 de ani de închisoare, și speră ca în urma demersului său să se aleagă cu o sentință mai blândă.

În fața magistraților, tânărul a declarat că, în seara zilei de 18 ianuarie 2026, suspectul a susținut că a consumat 400-500ml de vodcă în intervalul orar 22:00 – 24:00 iar, în acel moment, mama sa i-a reproşat că obişnuieşte să consume alcool şi i-ar fi adus injurii.

În continuare, suspectul a susţinut că se afla într-o stare avansată de ebrietate, iar reproşurile primite de la mama sa i-au generat o stare de furie.

În acest context, tânărul a susţinut că a luat, din balconul unde stătea şi consuma alcool, un cuţit cu lungimea totală de aproximativ 30 cm şi a mers în camera unde se afla mama sa şi a început să aplice acesteia lovituri cu cuţitul respectiv, la întâmplare, fără să vizeze o zonă anume.

Dea semenea, suspectul a susţinut că nu a aprins lumina în cameră iar toate acele lovituri au fost aplicate în baza unui impuls de moment, fără a reţine ordinea sau numărul loviturilor aplicate.

A sunat la Poliție a doua zi

În continuare, suspectul a declarat că, la mai mult de o oră după acele acte de violenţă, aproximativ în jurul orei 02:00, a realizat faptul că a ucis-o pe mama sa și că a doua zi, în jurul orei 11:00, a evaluat situaţia în care se afla, regăsindu-se într-o stare de şoc ca urmare a celor petrecute şi a luat decizia de a anunţa organele de poliţie.

Suspectul a susţinut că se afla în zona City Mall în momentul în care a alertat organele de poliţie şi că a predat agenţilor de poliţie cuţitul pe care l-a folosit la agresarea persoanei vătămate.

Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța, iar la ultimul termen de judecată, inculpatul a depus la dosar un memoriu olograf, prin care acesta şi-a manifestat recunoștința pentru viaţa, îngrijirea şi iubirea pe care le-a primit de la mama sa şi îşi manifestă regretul pentru faptele săvârşite.

De asemenea, inculpatul a susţinut că, indiferent de pedeapsa ce-i va reveni, cel mai tare îi va chinui gândul că este ucigaşul propriei sale mame şi ar da orice pentru a putea întoarce timpul.

Totodată, inculpatul şi-a manifestat dorinţa ca, după ispăşirea pedepsei, să înceapă o viaţă nouă alături de Dumnezeu, să îşi caute un loc stabil de muncă, să îşi întemeieze o familie şi să fie un om bun.

Pentru fapta sa, tânărul a fost condamnat la 25 de ani de închisoare, iar în motivarea deciziei tribunalul reține că „acţiunea inculpatului de a-şi înjunghia mama de aproximativ 60 de ori în mai multe zone ale corpului este de natură a caracteriza conduita sa ca fiind de o ferocitate extraordinară, de natură a supune victima atât la oroare cât şi la suferinţe de maximă intensitate în momentul anterior decesului“.

De ce nu a luat pe viață?!

Important de menționat că Tribunalul Constanța a apreciat că nu se impune nici aplicarea pedepsei detenţiunii pe viaţă şi nici pedeapsa închisorii până la maximul general prevăzut de legiuitor (având în vedere în acest sens faptul că se pot imagina circumstanţe mai grave de săvârşire a acestei infracţiuni, precum şi circumstanţele personale ale inculpatului descrise anterior) însă este necesară aplicarea unei pedepse orientate peste mediul prevăzut de lege, având în vedere bestialitatea cu care au fost săvârşite faptele deduse judecăţii, oroarea la care victima a fost supusă anterior decesului, precum şi faptul că victima este mama inculpatului, împreună cu care acesta locuia şi care îi asigura întreţinerea).

Așa cum arătam și mai sus, în prezent, dosarul se află pe rolul Curții de Apel Constanța.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Mesaj CUTREMURĂTOR după tragedia din Olimp, în care doi frați au pierit în valuri: Nu există cuvinte pe pământ care să poată alina suferința