VIDEO Un tânăr din Lumina este acuzat că a ucis și batjocorit o femeie din Năvodari! Anunț de ultim moment al procurorilor
Justiție
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus trimiterea în judecată a unui tânăr din Lumina, de 18 ani, (Ț.M.) acuzat pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat şi viol.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța.
În perioada imediat următoare, judecătorii vor decide dacă se impune menținerea inculpatului în stare de arest preventiv, sau dacă este cazul ca acesta să fie plasat sum imperiul unei alte măsuri preventive mai blânde.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Conform procurorilor, din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că în noaptea de 14/15 noiembrie 2025, în jurul orei 23:15, în timp ce se afla în zona din spatele unui bloc de pe strada Cabanei, din orașul Năvodari, jud. Constanța, inculpatul a acostat-o pe victima P.M., în vârstă de 48 de ani, pe care a sugrumat-o şi i-a cauzat moartea prin asfixie mecanică, act de violență exercitat pentru a înlesni întreținerea prin constrângere cu victima a unui raport sexual normal și a unui act sexual anal.
Procurorul Zafer Sadîc, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, a spus că „inculpatul a atacat o femeie în vârstă de 48 de ani. El a prins-o de gât și a tras-o într-un tufiș, unde a violat-o, sugrumând-o în același timp. Victima a fost găsită a doua zi dimineața de un trecător. La autopsie s-a constatat că prezenta semne de violență la nivelul organelor genitale, confirmându-se că fusese violată. Cauza decesului a fost sugrumarea, prin asfixie mecanică. În urma investigațiilor și a analizării imaginilor obținute de la camerele de supraveghere din apropiere, s-a putut restrânge cercul persoanelor suspecte. Ulterior, prin examinări genetice judiciare, a fost stabilită identitatea autorului“.
Amintim că cel în cauză nu este străin mediul carceral, inculpatul fiind închis pentru viol, iar într-un alt dosar a fost condamnat pentru furt calificat.
Pe când se afla în Centrul de Detenție Brăila- Tichilești, inculpatul a formulat o cererea de liberare anticipată, însă Judecătoria Brăila, în aprilie 2025, a respins, ca neîntemeiată, cererea inculpatului.
În motivarea deciziei, judecătorii din Brăila rețin printre altele că tânărul a avut un „comportament caracterizat printr-o slabă motivație la schimbare, iar în situații contextuale a manifestat o slabă capacitatea de evaluarea a soluțiilor alternative și înțelegere a actului decizional“.
Tânărul a parcurs majoritatea demersurilor educative recomandate, a fost înscris și a participat la cursuri de instruire școlară, fiind în clasa a III a, însă, spun judecătorii, acesta prezintă o structură de personalitatea imatură caracterizată prin simplitatea structurilor psihice componente.
„Având în vedere istoricul infracțional și motivul încarcerării anterioare, coroborat cu natura infracțiunii, se constată slabă motivație spre schimbare, în situații contextuale demonstrând incapacitatea evaluărilor alternativelor și înțelegerii actului decizional. În ceea ce privește perspectivele de reintegrare socială, instanța observă că acestea sunt reduse“, se mai arată în motivarea deciziei Judecătoriei Brăila.
Judecătorii mai spun că inculpatul a „dezvoltat un comportament antisocial în contextul unei supravegheri deficitare din partea familiei, a abandonului școlar și atașamentul față de un anturaj cu influență spre infracționalitate, iar din referatul de evaluare întocmit rezultă că nu a conștientizat consecințele comiterii de infracțiuni, a continuat să comită fapte antisociale chiar și după ce a fost sancționat, astfel încât riscul săvârșirii de infracțiuni este mare“.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
