Zi importantă pentru Cristian Radu, la Tribunalul Constanța! Ieri s-au împlinit 6 luni de când e în arest. Ce vor discuta azi judecătorii

Justiție
Zi importantă în instanță pentru Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia! Judecătorii de la Tribunalul Constanța vor decide azi, 26 februarie 2026, dacă se impune menținerea lui Cristian Radu în stare de arest preventiv – măsură sub imperiul căreia se află de 6 luni – sau dacă primarul suspendat din Mangalia poate fi plasat sub arest domiciliar sau control judiciar.

Mai mult decât atât, tot azi și tot la Tribunalul Constanța este programat un nou termen în acest dosar în faza Camerei preliminare, procedură la finele căreia judecătorii ar putea valida ancheta procurorilor DNA și ar putea dispune începerea procesului, însă ar putea, totodată, să retrimită dosarul înapoi la DNA pentru completarea sau chiar refacerea urmării penale.

De menționat că oricare vor fi deciziile de azi ale Tribunalului Constanța, acestea vor putea fi contestate la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
În dosar, Cristian Radu este apărat de conferențiar universitar doctor – autor și expert în drept penal și procedură penală Mihail Udroiu (foto), fost judecător din cadrul Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie a României, în prezent avocat, fondatorul firmei de avocatură Udroiu Legal, specializată în dreptul penal și procedura penală, dar și de avocatul Dorel Herinean.

Avocat Mihail Udroiu
Amintim, Cristian Radu a fost trimis în judecată de DNA Constanța sub acuzațiile de luare de mită, în formă continuată (două infracțiuni), spălare a banilor în formă continuată și instigare la folosirea, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia (două infracțiuni).
Tot în prezenta cauză a mai fost trimis în judecată, în stare de libertate, Vasilache Adrian Ștefan, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia.
Potrivit rechizitoriului, „în perioada anilor 2022-2024, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a pretins indirect, prin intermediul lui (…), de la mai multe persoane, suma de 80.000 euro iar în perioada 20.09.2022-03.07.2024 a primit suma de 42.332,83 euro sub forma achizițiilor unor obiecte vestimentare efectuate pe site-ul www.piniparma.com. Sumele de bani au fost pretinse și primite de către inculpatul RADU CRISTIAN de la agenții economici în legătură cu atribuțiile primarului conferite de art. 154 și art. 155 din Codul Administrativ și regulamentul de organizare și funcționare al Poliției Locale Mangalia“.
În ancheta lor, procurorii DNA arată că „în cursul anului 2023, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, a pretins și primit un folos de la numitul (…), respectiv echivalentul sumei de 500.000 euro prin reducerea prețului de achiziție a unui hotel și a unui teren amplasate în Stațiunea Cap Aurora, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de Primar al Municipiului Mangalia, în cursul lunii iunie 2023, pentru aprobarea cesiunii parțiale a unor terenuri de interes pentru mituitor“.
„În cursul anului 2023, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, a pretins suma de 50.000 euro și a primit în mod indirect suma totală de 150.000 lei, respectiv echivalentul sumei de 30.000 euro, de la (…) pentru ca acesta din urmă să nu fie controlat de către funcționarii din cadrul Primăriei Mun. Mangalia pe parcursul construirii unui imobil în stațiunea Neptun, (…), jud. Constanța. Suma a ajuns la primarul RADU CRISTIAN în mod indirect, prin intermediul lui (…), în modalitatea diminuării prețului de achiziție a hotelului (…) cu suma de 30.000 euro“, conform DNA.
Rechizitoriul dosarului poate fi citit AICI.
Amintim, la termenul trecut, avocatul Mihail Udroiu a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că, în opinia sa, la acest moment, nu mai există niciun temei actual care să justifice menținerea stării de arest preventiv în cazul clientului său, Cristian Radu.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





