RECHIZITORIU Iată de ce a fost trimis în judecată Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia: haine de firmă, mașini de lux și zeci de mii de euro
Justiție
La solicitarea Ziarului Amprenta, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul teritorial Constanța fac public, pentru prima dată, rechizitoriul prin intermediul căruia Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia, a fost trimis în judecată sub acuzațiile de luare de mită, în formă continuată (două infracțiuni), spălare a banilor în formă continuată și instigare la folosirea, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia (două infracțiuni).
Potrivit datelor oficiale, tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată, în stare de libertate, Vasilache Adrian Ștefan, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța.
Haine de zeci de mii de euro comandante de pe piniparma.com, acuză procurorii
Potrivit rechizitoriului, „în perioada anilor 2022-2024, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a pretins indirect, prin intermediul lui (…), de la mai multe persoane, suma de 80.000 euro iar în perioada 20.09.2022-03.07.2024 a primit suma de 42.332,83 euro sub forma achizițiilor unor obiecte vestimentare efectuate pe site-ul www.piniparma.com. Sumele de bani au fost pretinse și primite de către inculpatul RADU CRISTIAN de la agenții economici în legătură cu atribuțiile primarului conferite de art. 154 și art. 155 din Codul Administrativ și regulamentul de organizare și funcționare al Poliției Locale Mangalia“.
„Reducerea prețului de achiziție a unui hotel și a unui teren amplasate în Stațiunea Cap Aurora“
În ancheta lor, procurorii DNA arată că „în cursul anului 2023, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, a pretins și primit un folos de la numitul (…), respectiv echivalentul sumei de 500.000 euro prin reducerea prețului de achiziție a unui hotel și a unui teren amplasate în Stațiunea Cap Aurora, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de Primar al Municipiului Mangalia, în cursul lunii iunie 2023, pentru aprobarea cesiunii parțiale a unor terenuri de interes pentru mituitor“.
„În cursul anului 2023, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, a pretins suma de 50.000 euro și a primit în mod indirect suma totală de 150.000 lei, respectiv echivalentul sumei de 30.000 euro, de la (…) pentru ca acesta din urmă să nu fie controlat de către funcționarii din cadrul Primăriei Mun. Mangalia pe parcursul construirii unui imobil în stațiunea Neptun, (…), jud. Constanța. Suma a ajuns la primarul RADU CRISTIAN în mod indirect, prin intermediul lui (…), în modalitatea diminuării prețului de achiziție a hotelului (…) cu suma de 30.000 euro“, conform DNA.
Certificat de atestare a edificării/extinderii construcției – 50.000 de euro, spun procurorii
„În cursul lunilor ianuarie-februarie 2025, în calitate de Primar al Municipiului Mangalia, a pretins și primit suma de 50.000 euro de la (…), pentru ca acesta din urmă să obțină de la Primăria Mun. Constanța un Certificat de atestare a edificării/extinderii construcției realizate pentru imobilul situat în Mangalia, stațiunea Saturn, (…), proprietatea societății (…) S.R.L“.
„În perioada 2023 – 2025, în baza aceleiași rezoluții infracționale a ascuns proveniența sumei totale de 580.000 euro (primită cu titlul de mită de la (…), (…) și (…)) și a disimulat conținutul real al înțelegerilor având ca obiect achiziția unor active patrimoniale (teren intravilan în suprafață de 3.709 mp, Hotelul (…) și teren intravilan în suprafață de 918, toate situate în localitatea Cap Aurora, municipiul Mangalia, jud. Constanța) atât din punct de vedere al prețului cât și al proprietarului real al bunurilor dobândite și motivului avut în vedere la întocmirea actului juridic“.
Două BMW-uri: un 840 xDrive Gran Coupe și un X6 xdrive 401 M
„Începând cu luna februarie 2022, l-a instigat pe directorul general al unei societăți comerciale, să folosească, cu rea-credinţă, bunurile și creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia, respectiv să achiziționeze din fondurile societății comerciale un autoturism marca BMW, modelul 840 xDrive Gran Coupe, ocazie cu care în perioada 09.02.2022- 18.08.2025, firma a efectuat cheltuieli de achiziție și întreținere service în suma totală de 460.723,82 lei din care 73.563,82 lei TVA. Cheltuielile au fost efectuate de către societatea comercială în beneficiul exclusiv al inculpatului RADU CRISTIAN prin punerea la dispoziție a autoturismului, cu titlu gratuit, de la data preluării autoturismului de la (…) SRL, respectiv 15.02.2022 până cel puțin la data de 20.08.2025“.
„Începând cu luna august 2024 l-a instigat pe administratorul unei societăți comerciale să folosească, cu rea-credinţă, bunurile și creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia, respectiv să achiziționeze din fondurile societății comerciale un autoturism marca BMW, tipul X6 xdrive 401 M, ocazie care în perioada 14.08.2024 – 05.03.2025, firma a efectuat cheltuieli ocazionate cu achiziția în suma totală de 481.560,58 lei din care TVA 91.496,51 lei. Cheltuielile au fost efectuate de către societatea comercială în beneficiul exclusiv al inculpatului RADU CRISTIAN, prin punerea la dispoziție a autoturismului cu titlu gratuit de la data preluării autoturismului de la (…) SRL, respectiv 11.02.2025 până cel puțin la data de 20.08.2025“.
„Loialitate“
„Probele administrate conduc la concluzia că inculpatul Radu Cristian, Primar al Municipiului Mangalia și fost comisar de Gardă Financiară, uzând de loialitatea câtorva persoane de încredere ((…), (…) – fost comisar de Gardă Financiară, (…) – fost comisar de Gardă Financiară) a dezvoltat un sistem eficient de constrângere a operatorilor economici în scopul obținerii unor sume de bani cu titlul de mită“.
„Banii nu au fost niciodată pretinși și primiți în mod direct ci numai prin intermediari“
„Bună parte din sumele astfel obținute au fost acumulate cu sprijinul fostei soții, persoană pe care a interpus-o în relațiile cu terții. Cu o singură excepție, toți martorii audiați (din rândul mituitorilor), deși nu și-au ascuns teama de viitoare posibile repercusiuni, au declarat că Primarul municipiului Mangalia le-a pretins (prin intermediar) diverse sume de bani pentru a nu le bloca activitatea sau proiectele dezvoltate. Banii nu au fost niciodată pretinși și primiți în mod direct ci numai prin intermediari sau, adesea, în modalități foarte complicate care, aparent, nu îl expuneau pe inculpat (hotelul (…) este cumpărat de Radu Cristian dar proprietarul formal este societatea numitei (…); mite cerute doar prin interpuși; mită pretinsă sub forma plății făcute de un terț către un alt terț față de care Radu Cristian avea calitatea de debitor, etc). Declarațiile sunt verosimile și deplin coerente cu privire la actele de conduită ale inculpatului Radu Cristian. Foarte relevant este aspectul că doi dintre martori sunt foștii oameni de încredere ai inculpatului“, conform rechizitoriului.
Confiscare specială
DNA consideră că se „impune confiscarea specială a sumelor de bani care fac obiectul infracțiunilor de luare de mită în formă continuată reținute în sarcina inculpatului Radu Cristian (42.332,83 euro, 500.000 euro, 30.000 euro și 50.000 euro)“.
„Astfel cum rezultă din investigațiile financiare efectuate, inculpatul nu justifică dobândirea licită a sumei totale de 2.183.199,15 lei. În privința acestei sume, solicităm instanței să dispună confiscarea extinsă“, se mai arată în ancheta DNA.
Rechizitoriul pot fi citit integral accesând documentul de mai jos!
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Loading...
Reload document
Open in new tab OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
