Constanța: medic de familie, suspectat de luare de mită! Iată ce a hotărât ieri Tribunalul Constanța
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul Constanța continuă cercetările specifice în dosarul unui medic de familie din județul Constanța acuzat de fals informatic și luare de mită.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, la termenul de ieri, 8 aprilie 2025, Tribunalul Constanța a acordat termen pentru data de 6 mai 2025, în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei, inclusiv cu privire la deţinerea calităţii de funcţionar public a inculpatului.
De menționat că oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Până n prezent, în dosar au fost acordate patru termene de judecată.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, care, la data de 15.06.2023, au anunțat trimiterea în judecată a „inculpatului Radu Daniel Ioan, în stare de libertate, medic de familie în comuna Corbu, pentru săvârşirea a trei infracțiuni de fals informatic și două infracțiuni de luare de mită“.
„Probatoriul administrat în cauză a relevat că, inculpatul Radu Daniel Ioan în calitate de medic de familie cu cabinet în localitatea Corbu, la data de 28.02.2022, i-a solicitat și chiar a primit suma de 600 lei de la o persoană, pentru a-i emite un certificat de vaccinare anticovid, căruia i-a și predat certificatul fără ca vaccinul să fie efectiv realizat, și tot cu această ocazie, a instigat-o pe asistenta la cabinetul medical al inculpatului, ca aceasta, fără vinovăție, să introducă date nereale în sistemul informatic de evidență a persoanelor vaccinate anticovid datele persoanei căreia îi eliberase certificatul ca fiind persoană care s-a vaccinat“, potrivit anchetatorilor.
Certificat de vaccinare anticovid
Magistrații arată că „inculpatul Radu Daniel Ioan în calitate de medic de familie cu cabinet în localitatea Corbu, la data de 11.04.2022 i-a solicitat și chiar a primit suma de 600 lei de la o altă persoană fără calități speciale pentru a-i emite un certificat de vaccinare anticovid, căruia i-a și predat certificatul fără ca vaccinul să fie efectiv realizat, și tot cu această ocazie, a instigat-o pe asistenta de la cabinetul medical al inculpatului, ca aceasta, fără vinovăție, să introducă date nereale în sistemul informatic de evidență a persoanelor vaccinate anticovid datele persoanei căreia îi eliberase certificatul ca fiind persoană care s-a vaccinat“.
Acord de recunoaștere a vinovăției
„Pe parcursul urmării penale inculpatul a fost arestat preventiv și ulterior față de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar, în prezent nefiind supus niciunei măsuri preventive. În legătură cu aceeași cauză inculpatul N. E., persoană fără calități speciale, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției pentru săvârșirea unei infracțiuni de instigare la infracțiunea de fals informatic și o infracțiune de trafic de influență. În concret, inculpatul N.E., în perioada 11-12.04.2022, prevalându-se de influența pe care o avea asupra medicului de familie Radu Ioan Daniel, i-a solicitat unei persoane fizice fără calități speciale și a primit de la aceasta suma de 1.250 lei, pentru a-i facilita intrarea la medicul Radu Ioan Daniel în scopul obținerii unui certificat de vaccinare anticovid, fără ca vaccinul să fie efectiv realizat, și tot cu această ocazie, l-a determinat pe medicul Radu Ioan Daniel să introducă date nereale în sistemul informatic de evidență a persoanelor vaccinate anticovid. Pe parcursul urmării penale N.E a fost reținut și ulterior față de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar, în prezent nefiind supus niciunei măsuri preventive. Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă din cursul procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nici o situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de nevinovăţie“, se mai arată în informarea procurorilor.
Sursa foto: pexels.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
