O nouă pastilă amară pentru Șacalul, după condamnarea definitivă. Ce solicită acum procurorii
Știrile zilei
O nouă pastilă amară pentru Neculai Mitrea, cunoscut după pseudonimul Șacalul, suspectul principal în cazul crimelor ce au îngrozit județul.
După condamnarea primită zilele trecute în dosarul în care a fost trimis în judecată, în 2023, de procurorii din Tulcea, Șacalul va fi adus, din nou, în atenția magistraților.
Surse judiciare au declarat, pentru Ziarul Amprenta, că procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalului Constanța solicită, din nou, prelungirea măsurii arestării preventive în dosarul în care Șacalul este suspectul principal în cazul celor crime.
Cererea procurorilor a fost trimisă spre soluționare Tribunalului Constanța.
Oricare va fi decizia judecătorilor de la Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Amintim că în dosarul de la Tulcea, Șacalul a fost suspectat în dosar de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice și furtul în scop de folosinţă.
În primă instanță, Șacalul a fost condamnat la un an și zece luni de închisoare.
Zilele trecute, Curtea de Apel Constanța a închis definitiv dosarul.
Șacalul a luat în final doi ani și două luni de închisoare cu executare.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Constanța arată printre altele, că „fapta comisă nu este lipsită de importanță, având în vedere că inculpatul a condus pe o distanță apreciabilă un autoturism, alături de un pasager, provocând, totodată, un accident de circulație, situație în care stabilirea nivelului intoxicației cu substanțe psihoactive era deosebit de importantă în stabilirea existenței unei alte infracțiuni, respectiv cea prevăzută de art.336 alin.2 Cod penal“.
„De aceea, atitudinea inculpatului de a nu se supune recoltării de probe biologice exprimă o lipsă de respect față de autoritatea statului, față de organele însărcinate cu înfăptuirea justiției, dar și față de valorile sociale protejate de legea penală, care sunt periclitate în ultima perioadă prin numărul tot mai ridicat al infracțiunilor rutiere și comportamentele periculoase în trafic“, potrivit motivării judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
